5 Tren & Inovasi Energi Terbarukan Terbaik di 2022 – Apakah Anda ingin tahu tentang tren & startup energi terbarukan mana yang akan segera memengaruhi bisnis Anda? Jelajahi penelitian industri mendalam kami tentang 5 152 startup & peningkatan energi terbarukan dan dapatkan wawasan berbasis data ke dalam solusi berbasis teknologi di Peta Inovasi Energi Terbarukan kami!

5 Tren & Inovasi Energi Terbarukan Terbaik di 2022

steorn.com – Kebutuhan akan transisi cepat ke energi bersih memungkinkan perkembangan baru di sektor terbarukan. Bisnis dan industri bergerak menuju energi terbarukan untuk mengurangi emisi, menurunkan biaya energi, dan meningkatkan keramahan lingkungan.

ren utama energi terbarukan meliputi digitalisasi, integrasi hemat energi, dan solusi yang mengatasi intermiten dalam produksi energi terbarukan. Untuk alasan ini, penggunaan data besar, kecerdasan buatan (AI), dan internet energi (IoE) muncul sebagai tren populer selain inovasi dalam sumber energi terbarukan.

Baca Juga : Berapa Lama Lagi Dunia Akan Kehabisan Bahan Bakar Fosil?

Meskipun energi terbarukan seperti matahari, angin, dan pembangkit listrik tenaga air telah ada sejak lama, inovasi terbaru menjadikan ini beberapa teknologi yang paling tren. Selain itu, mereka mendominasi industri karena keunggulan kompetitif mereka.

1. Fotovoltaik Tingkat Lanjut

Perusahaan tenaga surya sedang mengintegrasikan sistem PV dengan setiap aspek lingkungan kita sambil meminimalkan kebutuhan akan penggunaan lahan tambahan. Akibatnya, PV terintegrasi, floatovoltaics, dan agrivoltaics adalah pergeseran tren yang logis.

Selain itu, startup sedang mengembangkan sel film tipis untuk membuat panel surya fleksibel, hemat biaya, ringan, dan ramah lingkungan. Untuk meningkatkan kinerja PV, perusahaan baru sedang merancang teknologi untuk memusatkan tenaga surya menggunakan cermin dan lensa. Inovasi dalam bahan PV, seperti penggunaan perovskit, meningkatkan konversi energi berlipat ganda.

Inovasi ini selanjutnya digabungkan dengan desain fotovoltaik yang memungkinkan efisiensi maksimum dan produktivitas tinggi. Bersama-sama, mereka mempromosikan keberlanjutan melalui daur ulang, pemanfaatan sumber daya minimum, dan penggunaan bahan alternatif.

Lusoco menyediakan Konsentrator Surya Luminescent

Startup Belanda Lusoco mengembangkan teknologi konsentrator surya bercahaya. Ini menggunakan bahan indeks bias tinggi seperti kacamata dan polimer bersama dengan tinta fluorescent untuk memusatkan cahaya ke tepi tempat sel surya film tipis ditempatkan.

Selain itu, lapisan fluorescent juga memancarkan cahaya pada malam hari, memungkinkan signage mandiri. Solusinya memanen energi sambil mempertahankan estetika. Kacamata luminescent karenanya cocok untuk digunakan dalam otomotif, signage, dan desain interior.

Kristal Norwegia membuat Ingot Silikon Monokristalin Rendah Karbon

Norwegian Crystals adalah perusahaan rintisan Norwegia yang memproduksi ingot silikon monokristalin karbon rendah untuk perangkat fotovoltaik berkinerja tinggi. Untuk menghasilkan ingot ini, startup melelehkan silikon dengan kemurnian tinggi pada suhu tinggi menggunakan teknik Czochralski. Ini juga menghasilkan ingot yang didoping galium yang meningkatkan masa pakai sel surya dan mengurangi jumlah langkah stabilisasi dibandingkan dengan silikon monokristalin.

Melalui ini, Norwegian Crystals mengontrol jejak karbon komponen panel surya pada tingkat yang sangat rendah, memberdayakan konsumen dan bisnis yang mempertimbangkan keberlanjutan keseluruhan pembangkit energi surya.

2. Kecerdasan Buatan dan Data Besar

Jaringan energi adalah salah satu infrastruktur yang paling kompleks dan membutuhkan pengambilan keputusan yang cepat secara real-time, yang memungkinkan data besar dan algoritme AI untuk utilitas. Di luar analitik dan manajemen jaringan , aplikasi AI di sektor energi terbarukan mencakup prakiraan konsumsi daya dan pemeliharaan prediktif sumber energi terbarukan.

Ini lebih lanjut memungkinkan internet aplikasi energi yang memprediksi tingkat kapasitas jaringan dan melakukan perdagangan dan harga otonom berbasis waktu. Dengan inovasi dalam komputasi awan, pembangkit listrik virtual (VPP) melengkapi pembangkit listrik dari utilitas. Selain itu, perusahaan rintisan memanfaatkan analisis data dan pembelajaran mesin untuk perancangan model energi terbarukan dan analisis kinerja.

Likewatt memungkinkan Analisis Parameter Energi

Startup Jerman Likewatt mengembangkan Optiwize , solusi perangkat lunak yang dipatenkan yang menyediakan analisis parameter energi menggunakan pembelajaran mesin. Optiwize juga menghitung konsumsi daya historis dan emisi karbon dioksida serta fitur audit energi terbarukan dan prakiraan cuaca.

Hal ini memungkinkan konsumen individu dan kolektif untuk mengamati pola konsumsi real-time. Selain itu, ini memungkinkan produsen listrik untuk menggabungkan teknologi yang berbeda dan mengoptimalkan ukuran beban.

Resonanz memfasilitasi Perdagangan Energi Cerdas

Resonanz adalah startup Spanyol yang memungkinkan perdagangan energi cerdas otomatis. Perangkat lunak startup, rFlow dan rMind , mengintegrasikan dan mengelola data secara real-time untuk membuat keputusan algoritmik otonom.

Selanjutnya, antarmuka rDash memvisualisasikan prakiraan produksi, indikator harga pasar, dan data akuntansi yang membantu keputusan. Melalui produk-produk ini, perusahaan rintisan memungkinkan pelaku pasar untuk meningkatkan bagian mereka dari energi berkelanjutan dan pengembalian pada saat yang sama.

3. Sistem Penyimpanan Energi Terdistribusi

DESS melokalisasi pembangkit dan penyimpanan energi terbarukan, mengatasi ketidakteraturan dalam produksi. Berdasarkan persyaratan ekonomi dan lainnya, perusahaan rintisan menawarkan berbagai solusi baterai dan tanpa baterai.

Misalnya, baterai aliran memanfaatkan energi yang rendah dan konsisten, sedangkan baterai solid-state ringan dan memberikan kepadatan energi yang tinggi. Untuk aplikasi yang membutuhkan energi dalam jumlah besar, dalam waktu singkat juga digunakan kapasitor dan superkapasitor.

Karena kekhawatiran tentang pemakaian, keselamatan, dan pencemaran lingkungan, perusahaan rintisan merancang alternatif penyimpanan tanpa baterai seperti teknologi pompa air dan udara terkompresi. Di sisi lain, kelebihan energi diubah menjadi bentuk energi lain seperti panas atau metana untuk penyimpanan dan konversi melalui teknologi Power-to-X (P2X).

Green-Y Energy menawarkan Penyimpanan Energi Mekanik

Startup Swiss Green-Y Energy mengembangkan teknologi penyimpanan energi udara terkompresi. Dengan meningkatkan kepadatan energi sambil menggandakan ekstraksi panas dan dingin, startup mengurangi volume penyimpanan yang diperlukan serta menyediakan energi panas dan pendinginan untuk keperluan rumah tangga.

Proses ini juga berkelanjutan karena air dan udara adalah satu-satunya fluida kerja. Selain itu, udara terkompresi ini disimpan dalam tangki tekanan komersial yang tahan lama dan murah, memungkinkan pengelola gedung dan pemilik rumah untuk mengintegrasikan sistem energi terbarukan.

MGA Thermal menghasilkan Bahan Penyimpanan Energi Termal

MGA Thermal adalah startup Australia yang memungkinkan penyimpanan energi termal. Produk startup, Miscibility Gap Alloys , memiliki fase leleh dan kontak fase padat. Pada aplikasi panas, komponen fase leleh menyimpan energi sedangkan komponen fase padat mendistribusikan panas dengan cepat. Struktur blok modular yang dihasilkan menunjukkan kapasitas penyimpanan energi yang tinggi pada suhu konstan.

Selain itu, bahan dan unit penahanan yang digunakan dapat didaur ulang, aman, terjangkau, dan mudah digunakan. Potensi penyimpanan skala besar dari solusi ini memungkinkan perusahaan utilitas energi terbarukan untuk menyediakan listrik terus menerus bahkan selama jam sibuk.

4. Tenaga Air

Tenaga air adalah energi yang berasal dari air yang bergerak. Tidak seperti matahari dan angin, energi hidro dapat diprediksi dan, karenanya, lebih dapat diandalkan. Selain itu, bendungan pembangkit listrik tenaga air, serta energi berbasis laut yang dimanfaatkan dari pasang surut, arus, dan gelombang, menawarkan kepadatan energi yang tinggi sekaligus mengurangi ketergantungan pada sumber konvensional. Inovasi dalam sumber terbarukan ini berfokus pada konverter energi dan peningkatan komponen untuk memanen energi secara lebih efisien.

Di dalam pembangkit listrik tenaga air, bendungan pembangkit listrik tenaga air skala kecil dan bendungan pasang surut memungkinkan pembangkitan energi yang terdesentralisasi. Konversi energi panas laut (OETC) memanfaatkan energi melalui gradien termal yang tercipta antara permukaan dan air dalam. Beberapa startup juga mengubah gradien salinitas yang terbentuk karena perbedaan tekanan osmotik antara air laut dan sungai menjadi energi yang dapat digunakan.

Seabased menyediakan Modular Wave Energy Converter (WEC)

Seabased adalah startup Irlandia yang mengembangkan konverter energi gelombang modular. WEC ini adalah pelampung di permukaan yang terhubung dengan generator linier yang diletakkan di dasar laut. Gelombang bergerak memberikan energi ke pelampung sehingga menghasilkan tenaga listrik. Switchgear startup yang dipatenkan mengubah daya menjadi listrik untuk penggunaan jaringan.

Selain itu, WEC dapat bertahan di laut yang keras, memungkinkan perluasan taman gelombang yang fleksibel dengan efisiensi tinggi. Solusi berbasis laut, dengan demikian, memungkinkan perusahaan energi lepas pantai dan masyarakat pesisir lokal untuk menghasilkan energi gelombang sebagai alternatif atau hibrida untuk angin.

Perusahaan Pengembangan Energi Hijau (GED) mendesain Turbin Mikro

Perusahaan rintisan Iran GED menawarkan turbin mikro untuk pembangkit listrik tenaga air terdistribusi dari aliran air seperti kanal dan sungai. Floating drum turbine (FDT) startup terdiri dari kincir air undershot yang mengapung di aliran air menggunakan selip apung dan ditambatkan dengan kabel atau lengan berengsel. Rotasi FDT oleh sungai menghasilkan listrik. Solusinya berbiaya rendah, efisien, dan memastikan pembangkitan terdistribusi yang andal untuk elektrifikasi di lokasi terpencil dan terbelakang.

5. Energi Angin

Meskipun menjadi salah satu sumber energi tertua, sifat sektor energi angin yang berkembang pesat menjadikannya salah satu tren utama. Startup sedang merancang turbin angin lepas pantai dan udara untuk mengurangi permintaan energi angin berbasis darat. Inovasi di bidang ini seringkali berintegrasi dengan sumber energi lain seperti turbin angin terapung, surya, atau energi pasang surut.

Untuk lebih meningkatkan efisiensi, ada kemajuan konstan dalam desain aerodinamis dari bilah. Startup juga mengembangkan generator dan turbin yang efisien untuk konversi energi yang tinggi. Keberlanjutan material blade merupakan salah satu tantangan yang dihadapi industri saat ini. Untuk mengatasi hal ini, perusahaan rintisan menciptakan teknologi tanpa pisau dan bahan termoplastik yang dapat didaur ulang untuk memproduksi pisau.

Hydro Wind Energy menawarkan Hybrid Hydro-Wind System

Berbasis di UEA, Inggris, dan AS, Hydro Wind Energy menyediakan sistem energi hibrida. Produk startup, OceanHydro , memanfaatkan angin ketinggian lepas pantai menggunakan layang-layang atau rotor angin sumbu vertikal. Kemudian menggabungkan kekuatan produksi energi angin dari tekanan bawah laut untuk mendapatkan energi listrik berbiaya rendah dan penyimpanan skala jaringan.

Karena energi dari bawah laut tersedia sesuai permintaan, solusi hibrida semacam itu lebih andal daripada sistem energi angin lepas pantai. Hal ini memungkinkan perusahaan energi untuk mempertahankan beban dasar yang berkelanjutan dan lebih tinggi untuk jaringan.

Helicoid meningkatkan Kualitas Bilah Angin

Helicoid adalah perusahaan rintisan yang berbasis di AS yang memberikan peningkatan kualitas blade selama pembuatan bilah angin. Bilah yang disempurnakan dihasilkan sebagai hasil dari perubahan susunan dan rotasi lembaran serat paralel untuk membentuk struktur helikoid.

Pisau ini memiliki ketahanan yang lebih tinggi terhadap benturan, erosi, dan kelelahan sementara juga memiliki kekuatan dan kekakuan yang lebih tinggi. Hal ini mengurangi biaya pemeliharaan dan waktu henti serta menawarkan blade yang berkelanjutan dan hemat energi untuk kincir angin skala besar.

Berapa Lama Lagi Dunia Akan Kehabisan Bahan Bakar Fosil? – Bahan bakar fosil telah terbentuk selama periode waktu yang panjang dari sisa-sisa tumbuhan dan hewan yang hidup ratusan juta tahun yang lalu. Manusia telah menggunakannya dalam jumlah yang cukup sejak abad ke-19 dan dengan tingkat konsumsi kita saat ini, sumber daya bahan bakar fosil menipis jauh lebih cepat daripada pembentukannya. Tentu, muncul pertanyaan: berapa lama sebelum kita kehabisan?

Berapa Lama Lagi Dunia Akan Kehabisan Bahan Bakar Fosil?

steorn.com – Pada 1950-an, ahli geologi M. King Hubbert meramalkan bahwa dunia akan mengalami kelangkaan bahan bakar fosil yang merusak secara ekonomi. Gagasan ini tetap ada dalam kesadaran kolektif sebagai teori Puncak Minyak, yang menurutnya produksi minyak, sebagai sumber daya yang terbatas, akan mencapai puncaknya pada titik tertentu dan pada akhirnya menurun dan habis. Menurut beberapa peneliti, termasuk Hubbert, Peak Oil sudah ada di belakang kita, dan kita sekarang hidup dalam penurunan.

Jadi, berapa lama lagi kita akan kehabisan bahan bakar fosil? Untuk memproyeksikan berapa banyak waktu yang tersisa sebelum dunia kehabisan minyak, gas, dan batu bara, salah satu metode adalah mengukur rasio R/P yaitu rasio cadangan dengan tingkat produksi saat ini. Pada tingkat produksi saat ini, minyak akan habis dalam 53 tahun, gas alam dalam 54 tahun, dan batu bara dalam 110 tahun. Hal ini mengingat studi World Energy Outlook 2015 oleh Badan Energi Internasional, yang memperkirakan bahan bakar fosil akan mencapai 59%. dari total permintaan energi primer pada tahun 2040, meskipun ada kebijakan aksi iklim yang agresif.

Baca Juga : 8 Tren Teknologi Paling Penting Untuk Tahun 2022 Ini

Peneliti, organisasi, dan pemerintah lain memiliki tenggat waktu yang berbeda untuk kehabisan bahan bakar fosil, tergantung pada data dan asumsi yang mereka buat, serta afiliasi dan kepentingan politik. American Petroleum Institute memperkirakan pada tahun 1999 pasokan minyak dunia akan habis antara tahun 2062 dan 2094, dengan asumsi total cadangan minyak dunia antara 1,4 dan 2 triliun barel. Namun, pada tahun 2006, Cambridge Energy Research Associates (CERA) memperkirakan bahwa 3,74 triliun barel minyak tetap berada di Bumi tiga kali lipat dari jumlah yang diperkirakan oleh para pendukung minyak puncak.

Apakah Peak Oil ada di belakang kita? Tidak jelas

Meskipun kita tahu pasti bahwa eksploitasi bahan bakar fosil terbatas, perkiraan dapat sangat bervariasi karena deposit baru terkadang ditemukan dan teknologi baru memungkinkan akses ke ladang minyak atau gas yang sebelumnya belum dimanfaatkan atau memungkinkan ekstraksi yang lebih efisien. Jadi, tantangan dalam memperkirakan skala waktu penipisan bahan bakar fosil terletak pada kenyataan bahwa sumber daya baru ditambahkan secara teratur. Oleh karena itu, kita harus ingat bahwa semua perkiraan ini didasarkan pada rasio R/P dan dengan demikian hanya mempertimbangkan cadangan terbukti, bukan cadangan sumber daya yang mungkin atau mungkin. Misalnya, pada tahun 1980, rasio R/P menyarankan hanya 32 tahun produksi minyak dari cadangan yang ada.

Sebuah laporan tahun 1977 yang dikeluarkan oleh Administrasi Informasi Energi menyimpulkan bahwa Amerika Serikat hanya dapat mengakses 32 miliar barel cadangan minyak dan 207 triliun kaki kubik cadangan gas alam. Tetapi sejak saat itu hingga 2010, negara itu mengekstraksi 84 miliar barel minyak (2,6 kali lebih banyak dari perkiraan awal) dan 610 triliun kaki kubik gas (2,9 kali perkiraan cadangan awal). Terlebih lagi, cadangan bertambah. Saat ini, AS telah meningkatkan ukuran cadangannya hingga sepertiga sejak 2011 berkat pengeboran horizontal dan fracking hidrolik yang memungkinkan akses ke minyak dan gas yang terperangkap dalam formasi batuan bawah tanah. Sebelumnya, tidak layak secara ekonomi untuk mengekstraksi sumber daya ini. Seiring dengan peningkatan teknologi, baik pemerintah maupun perusahaan minyak & gas akan dapat mengakses cadangan baru, beberapa yang saat ini tidak dapat dieksploitasi dan lainnya yang masih belum teridentifikasi.

Jepang, misalnya, berencana untuk suatu hari mengekstrak metana dari endapan hidrat bawah laut, jenis endapan ini mungkin mengandung lebih dari dua kali jumlah karbon sebagai bahan bakar fosil Bumi. Di tempat lain, perubahan iklim membuka koridor di Kutub Utara ironisnya difasilitasi oleh pembakaran bahan bakar fosil yang memungkinkan ekstraksi minyak yang sebelumnya secara logistik tidak mungkin dilakukan. Perusahaan Rusia Gazprom-lah yang membawa pulang barel minyak pertama dari Kutub Utara pada tahun 2014, dan lebih banyak lagi setelahnya. Sekali lagi Rusia, kali ini dalam kemitraan dengan Total Prancis dan CNPC China, ingin mulai mengebor Arktik pada 2019 untuk gas alam. Pabrik senilai $27 miliar itu diharapkan dapat mengekstraksi 16,5 juta ton gas alam per tahun.

Simpan minyak di dalam tanah

Beberapa orang mungkin takut bahwa kita akan kehabisan minyak dan batu bara sebelum kita mendapatkan kesempatan untuk menggantinya dengan energi terbarukan, sehingga memicu keruntuhan peradaban manusia di seluruh planet. Tapi itu skenario yang tidak mungkin. Pertama-tama, jika kita membakar bahkan 50% dari cadangan dunia, kita kacau. Lupakan prospek tidak bisa menyalakan lampu sedetik pun, dan pikirkan bahaya yang lebih besar: perubahan iklim yang tak terkendali.

Meskipun hanya menggunakan sebagian kecil bahan bakar fosil, atmosfer planet ini rata-rata sudah sekitar satu derajat Celcius lebih hangat daripada sebelum Revolusi Industri. Sebuah studi tahun 2016 yang diterbitkan di Nature Climate Change menilai apa yang akan terjadi jika kita membakar semua bahan bakar fosil yang diketahui ada di Bumi. Dengan asumsi skenario di mana tidak ada upaya untuk mengekang pemanasan global, pada 2300 CO2 akan stabil pada kira-kira 2.000 bagian per juta (ppm), lima kali lebih tinggi dari tingkat saat ini (~408ppm) yang menghasilkan total 5tn ton karbon dioksida. jalan ke atmosfer. Dalam skenario mimpi buruk ini, suhu rata-rata global akan didorong oleh 8 derajat Celcius melewati tingkat Industri, dengan Arktik menanggung dengkuran pemanasan, mengalami kenaikan suhu sebanyak 17 derajat Celcius.

Dengan demikian, faktor pembatas penggunaan bahan bakar fosil manusia bukanlah menipisnya bahan bakar fosil yang dapat diperoleh kembali, tetapi melewati ambang batas berbahaya yang mana planet ini tidak lagi mampu menahan produk sampingan dari pembakaran bahan bakar fosil.

Mengetahui minyak dan gas tidak akan pernah habis dalam hidup Anda seharusnya tidak menjadi alasan untuk terus menggunakannya. Sebaliknya, mengetahui hal ini, kita semua harus mengambil tindakan untuk memastikan bahwa anak dan cucu kita benar-benar memiliki masa depan.

8 Tren Teknologi Paling Penting Untuk Tahun 2022 Ini – Industri teknologi dinamis dan selalu berubah, sehingga selalu ada tren baru di cakrawala. Akibatnya, sulit untuk mengikuti inovasi dan perkembangan terbaru. Namun, penting untuk tetap mengikuti perkembangan teknologi baru untuk membuat keputusan yang tepat tentang mana yang akan diinvestasikan dan bagaimana menerapkannya.

8 Tren Teknologi Paling Penting Untuk Tahun 2022 Ini

steorn.com – Beberapa tren teknologi akan sangat memengaruhi cara kita hidup dan bekerja, sementara yang lain akan lebih halus. Hari ini, semua orang harus tahu tentang 8 tren teknologi paling penting untuk tahun 2022 ini.

1. Penggunaan Kecerdasan Buatan 

Kecerdasan buatan (AI) sudah berdampak besar pada kehidupan kita, yang hanya akan meningkat di masa depan. Banyak perusahaan teknologi besar berinvestasi besar-besaran dalam AI, yang digunakan dalam segala hal mulai dari bahan makanan hingga perawatan kesehatan. Pada tahun 2022, AI akan menjadi lebih umum dengan pemrosesan bahasa alami dan kemajuan pembelajaran mesin. Ini akan memungkinkan AI untuk memahami kita lebih baik dan melakukan tugas yang lebih kompleks.

2. 5G Norma baru

5G adalah generasi berikutnya dari teknologi jaringan seluler, yang akan mengubah cara kita hidup dan bekerja. 5G menawarkan kecepatan yang jauh lebih cepat dan latensi yang lebih rendah daripada 4G, yang ideal untuk streaming video dan aplikasi game. Pada tahun 2022, jaringan 5G akan tersedia di seluruh dunia, dan banyak orang akan mengaksesnya.

Baca Juga : Prospek Energi Baru Dan Terbarukan Untuk Energi Bersih Indonesia

3. Realitas virtual yang lebih realistis Realitas

virtual (VR) telah ada selama beberapa tahun sekarang, tetapi masih belum menjadi arus utama. Ini akan berubah pada tahun 2022, karena teknologi VR menjadi lebih realistis dan terjangkau. Beberapa headset VR baru akan dirilis, termasuk Oculus Rift 2.0 yang sangat dinanti. Kemajuan ini akan membuat VR lebih imersif dan memungkinkannya digunakan untuk berbagai aplikasi yang lebih luas.

4. Blockchain yang lebih utama

Blockchain adalah tren teknologi baru yang menopang cryptocurrency seperti Bitcoin. Namun, ia memiliki banyak aplikasi potensial lain di luar cryptocurrency. Pada tahun 2022, kita cenderung melihat blockchain banyak digunakan dalam segala hal mulai dari manajemen rantai pasokan hingga sistem pemungutan suara. Ini akan membantu membuat proses yang berbeda lebih aman dan transparan.

5. Pertumbuhan Internet of Things ( IoT )

“internet of things” (IoT) mengacu pada pertumbuhan jaringan perangkat yang terhubung ke internet. Pada tahun 2022, IoT diperkirakan akan mencapai 30 miliar perangkat. Pertumbuhan ini akan didorong oleh kemajuan teknologi sensor dan analitik data. IoT akan berdampak pada banyak industri, mulai dari manufaktur hingga perawatan kesehatan.

6. Komputasi kuantum

Komputer kuantum jauh lebih kuat daripada komputer tradisional, dan mereka memiliki potensi untuk merevolusi banyak industri. Pada tahun 2022, kita cenderung melihat komputer kuantum menjadi lebih banyak tersedia dan digunakan untuk pembelajaran mesin dan pemodelan keuangan. Ini akan membantu memecahkan masalah yang terlalu rumit untuk komputer tradisional.

7. Wisata luar

angkasa Wisata luar angkasa telah menjadi industri dalam pembuatan selama bertahun-tahun, dan akhirnya mulai lepas landas. Pada tahun 2022, kita kemungkinan akan melihat penerbangan luar angkasa komersial. Penerbangan ini akan mahal, tetapi mereka akan menawarkan pengalaman sekali seumur hidup kepada para pelancong. Kita juga dapat melihat hotel wisata pertama yang dibangun di luar angkasa.

8. Popularitas drone

Drone sudah digunakan untuk berbagai keperluan, mulai dari fotografi hingga pengiriman. Pada tahun 2022, kita cenderung melihat mereka menjadi lebih umum. Hal ini berkat kemajuan teknologi drone dan semakin tersedianya wilayah udara yang ramah drone. Kita mungkin akan melihat drone untuk segala hal mulai dari survei tanah hingga pengiriman paket.

Kesimpulan

Ini adalah beberapa tren teknologi utama yang mungkin akan kita lihat pada tahun 2022. Ini adalah waktu yang menyenangkan untuk terlibat dalam industri teknologi, dan kita tidak sabar untuk melihat apa yang akan terjadi di masa depan.

Prospek Energi Baru Dan Terbarukan Untuk Energi Bersih Indonesia – Omnibus akhir tahun (HR 133) adalah tagihan pengeluaran besar-besaran senilai $2,3 triliun yang berisi alokasi untuk Tahun Anggaran (TA) 2021, dana bantuan COVID-19 , otorisasi energi pertama dalam lebih dari satu dekade dan perpanjangan sejumlah pajak insentif juga penting bagi sektor energi. Paket bipartisan akan mendorong inovasi di berbagai teknologi yang sangat penting bagi energi AS dan keamanan nasional, daya saing ekonomi jangka panjang, dan perlindungan lingkungan.

Prospek Energi Baru Dan Terbarukan Untuk Energi Bersih Indonesia

steorn – Dukungan kongres untuk penelitian dan pengembangan energi bersih (R&D) tetap kuat, sebagaimana dibuktikan dengan peningkatan anggaran untuk sebagian besar program yang relevan di lembaga federal, terutama Departemen Energi AS (DOE) yang berarti bahwa miliaran dolar akan terus tersedia melalui hibah, perjanjian kerjasama, pengadaan pinjaman dan jenis lain dari dukungan federal. Secara total, program energi di DOE akan menerima pendanaan hampir $40 miliar, meningkat lebih dari $1 miliar di atas tingkat TA 2020.

Dengan latar belakang iklim politik yang berkembang dan implikasinya terhadap inovasi energi, pendorongnya mencakup peningkatan komitmen bersih nol karbon perusahaan, masalah keamanan nasional, kebutuhan inovasi teknologi, partisipasi pasar, pendidikan dan persaingan dari pemerintah asing, yang kesemuanya hanya akan meningkat selama periode ini.

Baca Juga : Apa yang Mendorong Inovasi?

Administrasi Biden yang akan datang. Peringatan Holland & Knight ini memberikan ikhtisar tentang tingkat pendanaan DOE tahun ini dan melihat ke depan untuk peluang masa depan yang dapat coba dibentuk oleh perusahaan selama beberapa bulan mendatang.

Kantor Manufaktur Lanjutan (AMO): $396 Juta

AMO mendukung proyek R&D, konsorsium R&D dan kemitraan teknis tahap awal dengan laboratorium nasional, perusahaan (untuk laba dan nirlaba), pemerintah negara bagian dan lokal, dan universitas melalui peluang pendanaan yang kompetitif dan ditinjau berdasarkan prestasi yang dirancang untuk menyelidiki teknologi manufaktur baru .

Peningkatan pendanaan untuk AMO selama bertahun-tahun merupakan indikasi yang jelas bahwa Kongres mengakui perlunya pemerintah federal untuk memainkan peran aktif dalam memastikan bahwa Amerika Serikat tetap menjadi pemimpin dalam pembuatan bahan dan peralatan generasi berikutnya. Karena ruang lingkup AMO tumpang tindih dengan banyak program lain di sini misalnya, AMO dapat membuat penghargaan untuk pembuatan komponen kendaraan ringan, modul surya, bilah turbin angin, dll. perusahaan harus memperhatikan dengan cermat ajakan multi-topik tahunan AMO.

Building Technologies Office (BTO): $290 Juta

Mengingat mandatnya, permintaan dari BTO dapat bersifat luas, menciptakan peluang bagi beragam perusahaan dengan aplikasi yang dapat digunakan untuk meningkatkan efisiensi energi. BTO juga berkomitmen untuk membawa teknologi inovatif dari Laboratorium Nasional DOE ke pasar melalui pendanaan, kemitraan strategis, dan inisiatif kebijakan yang selaras dengan kota dan negara bagian. Perusahaan dari semua jenis dan ukuran yang mencari kerjasama pemerintah harus mencari tidak hanya pendanaan langsung dari DOE, tetapi juga harus melihat DOE sebagai mitra potensial dalam menjalin hubungan strategis utama di semua tingkat pemerintahan dan dengan mitra strategis.

Kantor Teknologi Kendaraan (VTO): $400 Juta

Vehicle Technologies Office (VTO) di DOE mendukung R&D teknologi transportasi yang efisien dan berkelanjutan yang meningkatkan penghematan bahan bakar atau mengurangi ketergantungan pada minyak bumi. Teknologi spesifik termasuk, namun tidak terbatas pada, baterai canggih, material ringan, mesin berefisiensi tinggi, dan bahan bakar alternatif.

Pasar elektrifikasi transportasi kendaraan tidak lagi dipandang sebagai ceruk pasar atau titik kritis yang jauh. Selain itu, utilitas sekarang melihat penyebaran kendaraan listrik (EV) sebagai pusat model bisnis masa depan mereka. Pabrikan mobil lawas memproduksi lebih banyak model listrik agar tidak kehilangan pangsa pasar bagi pendatang baru EV.

Baik pembuat kebijakan dan pakar industri mengharapkan baterai menjadi garis depan berikutnya dalam revolusi energi bersih, semoga mengikuti lintasan penurunan biaya yang sama yang telah terlihat pada energi angin dan matahari selama dekade terakhir.

Penyimpanan Energi: $80 Juta

Selain mendanai upaya R&D penyimpanan energi DOE yang berkelanjutan, Komite Alokasi DPR dan Senat menekankan pentingnya pendekatan lintas sektoral DOE untuk sektor teknologi ini. Upaya yang telah dilakukan melalui inisiatif Energy Storage Grand Challenge akan terus berlanjut, dan kolaborasi antar lembaga baru dengan laboratorium nasional dan NASA kemungkinan akan muncul.

Selain itu, arahan kongres diberikan kepada DOE untuk memfokuskan beberapa R&D pada teknologi penyimpanan energi jangka panjang dalam segala bentuknya, mengingat perannya yang berpotensi penting dalam memungkinkan teknologi bangunan, transportasi, dan tenaga listrik inovatif lainnya.

Badan Proyek Penelitian Lanjutan – Energi (ARPA-E): $427 Juta

ARPA-E unik dalam banyak hal, termasuk fokusnya pada perubahan transformasional, permintaan terbukanya, kesediaan dan kemampuannya untuk mengeluarkan hibah bernilai jutaan dolar untuk teknologi yang paling menjanjikan, dan dukungan bipartisan yang luas (dan terus berkembang).

ARPA-E memajukan teknologi energi berpotensi tinggi dan berdampak tinggi yang terlalu dini untuk investasi sektor swasta. Penerima ARPA-E unik karena mereka mengembangkan cara yang sama sekali baru untuk menghasilkan, menyimpan, dan menggunakan energi.

Kantor Program Pinjaman

Undang-Undang Energi tahun 2020 menampilkan peningkatan pada Program Pinjaman Judul 17 . Secara khusus, Undang-undang memungkinkan alokasi masa depan untuk digunakan untuk menutupi biaya aplikasi, subsidi kredit dan biaya lain untuk pemohon. Ini juga menyesuaikan jadwal biaya sehingga biaya awal partisipasi program tidak terlalu membebani pengembang proyek. Reformasi juga memperluas kategori kelayakan di bawah Judul 17 dan meresmikan beberapa fungsi internal program yang sedang berlangsung.

Alokasi TA 2021 memang menghapus $1,9 miliar dalam subsidi kredit dari program pinjaman Manufaktur Kendaraan Teknologi Lanjutan (ATVM). Ini mengurangi jumlah keseluruhan pinjaman yang tersedia dari program, yang memiliki sisa $17,7 miliar untuk membantu membiayai manufaktur komponen otomotif dan mobil baru di AS. Program ATVM akan menjadi salah satu yang harus diperhatikan di bawah Administrasi Biden, terutama dengan mantan Gubernur Michigan Jennifer Granholm dinominasikan sebagai Sekretaris Energi.

Pandangan Kongres

Kongres telah meletakkan dasar yang kuat untuk agenda energi dan iklim Administrasi Biden yang akan datang. Seperti yang dibahas dalam peringatan Holland & Knight sebelumnya, Undang-Undang Energi 2020 yang disahkan dalam paket legislatif akhir tahun 2020 adalah uang muka transisi menuju masa depan DOE dalam inovasi, komersialisasi teknologi, pengurangan emisi, energi terbarukan, dan manufaktur domestik. (Lihat ” Undang-Undang Kebijakan Energi Menandakan Masa Depan yang Inklusif, Berfokus pada Inovasi untuk DOE ,” 5 Januari 2020.)

Melihat ke depan ke Kongres ke-117, mengingat keunggulan tipis yang dimenangkan Demokrat di Senat setelah putaran kedua Georgia, ada harapan baru untuk undang-undang terbatas untuk memerangi perubahan iklim, seperti langkah-langkah untuk memenuhi janji Presiden Terpilih Joe Biden untuk mempromosikan penggunaan energi bersih dengan membelanjakan program energi terbarukan.

Undang-undang iklim dan energi dengan dukungan bipartisan masih memiliki peluang terbaik untuk lolos dengan mayoritas Demokrat tipis di DPR dan Senat, meskipun kontrol Senat akan memberikan agenda ekonomi energi bersih Demokrat peluang yang jauh lebih kuat untuk lolos, baik melalui insentif pajak dan langkah-langkah pengeluaran di RUU anggaran atau undang-undang infrastruktur yang lebih luas. Namun demikian, para pemimpin Demokrat akan membutuhkan dukungan dari setiap anggota kaukus mereka.

Wawasan Belanda & Ksatria Terakhir

Singkatnya, 2021 akan menjadi tahun transformasional untuk momentum ke depan pada teknologi energi bersih. Dengan tingkat pendanaan yang tinggi secara historis, Kongres telah meletakkan dasar yang kuat untuk agenda energi bersih Administrasi Biden yang akan datang melalui pengesahan omnibus alokasi Tahun Anggaran 2021 bipartisan. Kegiatan penelitian, pengembangan, dan penyebaran penting akan terus didanai sepanjang sisa tahun ini, dengan putaran baru pengumuman peluang pendanaan diharapkan dari Departemen Energi.

Bagaimana Gedung Putih bermaksud untuk menggunakan badan-badan federal seperti DOE, Departemen Perhubungan dan Administrasi Layanan Umum ke depan akan menjadi lebih jelas ketika presiden baru mengeluarkan Perintah Eksekutif terkait energinya pada hari-hari awal pemerintahannya dan anggaran kongres pertamanya permintaan pada bulan Februari atau Maret 2021.

Apa yang Mendorong Inovasi? – Dalam “ Apa yang Diberitahukan Inovasi Hari Ini kepada Kami tentang Ekonomi AS Besok? ” ( Masalah, Fall 2017), Jeffrey Funk memulai dengan pernyataan yang membingungkan saya, tetapi setelah itu ia mengembangkan dan memberikan bukti untuk sudut pandang yang cukup konsisten dengan pengetahuan saya.

Apa yang Mendorong Inovasi?

 

steorn – Dia menegaskan sejak awal bahwa sebagian besar sarjana inovasi melihat pengetahuan ilmiah baru secara umum memberikan fokus dan kemampuan untuk upaya yang berhasil mengembangkan produk dan proses baru yang sering disebut model linier. Namun, meskipun bertahun-tahun yang lalu model linier secara luas diyakini dalam komunitas riset inovasi, telah hampir sepenuhnya ditinggalkan selama seperempat abad terakhir, agak terlalu menyapu dalam pandangan saya karena itu bukan pendekatan pertama yang buruk untuk banyak dari apa yang ada. terjadi di beberapa bidang, khususnya biomedis.

Baca Juga : Inovasi Tren Teknologi Yang Harus Anda Ketahui Di Tahun 2022 

Tetapi setelah pernyataan itu, Funk memperjelas bahwa dia tidak berpegang pada teori itu, dan dia menghabiskan sebagian besar artikelnya untuk memberikan bukti yang menjatuhkannya. Laporannya tentang referensi ke sains dalam paten yang diambil oleh kumpulan start-up yang sukses adalah kontribusi yang berguna untuk berbagai bukti empiris yang sekarang kita miliki bahwa di sebagian besar industri dan teknologi, penemuan umumnya tidak bergantung pada sains baru. Dan data Funk, seperti dalam penelitian lain, menunjukkan biotek sebagai pengecualian.

Funk berpendapat bahwa di sebagian besar bidang teknologi apa yang disebutnya model Lembah Silikon lebih cocok dengan apa yang terjadi dalam inovasi daripada model linier, dan saya pikir sebagian besar pakar inovasi akan setuju. Di bidang-bidang ini, sebagian besar inovasi bersifat inkremental, tetapi upayanya bersifat kumulatif dan kemajuannya bisa sangat cepat. Funk menyatakan bahwa kemajuan pada tahap apa pun sering kali didorong oleh kemajuan terbaru dalam teknologi dan bahan komponen, sekali lagi sebuah argumen yang konsisten dengan sejumlah studi empiris lainnya. Dia memberi kita beberapa contoh yang sangat bagus.

Menjelang akhir artikelnya, Funk keluar setuju dengan Robert Gordon dan Tyler Cohen bahwa dalam beberapa tahun terakhir kemajuan teknologi yang pesat hanya terjadi di beberapa sektor, sektor yang memanfaatkan biotek dan mereka yang terlibat dalam pemrosesan informasi menjadi yang paling penting.

 

Dia mengambil posisi bahwa rute penting menuju perluasan inovasi yang sedang terjadi adalah mengambil langkah-langkah untuk membuat penelitian yang dilakukan di universitas lebih fokus pada secara eksplisit menciptakan dasar untuk kemajuan teknologi di bidang-bidang di mana kebutuhannya besar. Untuk alasan yang dia pasti tahu tetapi tidak masuk ke dalam, ini adalah argumen yang sangat kontroversial. Tapi dia akan memiliki banyak orang yang sangat setuju dengannya.

Esai Jeffrey Funk berisi sketsa informatif tentang kontribusi sains terhadap inovasi teknologi di industri tertentu dan tentang inovasi teknologi di industri lain yang dibentuk oleh apa yang oleh ekonom W. Brian Arthur disebut “kombinasi segar dari apa yang sudah ada” dan pada dasarnya independen dari kemajuan ilmiah.

Selain mungkin menghilangkan kasus kemajuan teknologi yang berfungsi sebagai blok bangunan penting untuk kemajuan ilmiah, sketsa ini menambah tetapi sebagian besar menyatakan kembali proposisi terkenal dalam studi hubungan kausal antara penemuan ilmiah dan inovasi teknologi.

Namun, upaya esai untuk menghubungkan sketsanya dengan isu-isu kebijakan sains dan teknologi nasional terhambat oleh ketergantungan yang berlebihan pada dikotomi bergaya antara model inovasi linier, berbasis sains, dan model yang dibangun oleh teknologi (Silicon Valley). Presentasi dan interpretasi data tentang persentase paten yang mengutip publikasi ilmiah dan teknik untuk “mengidentifikasi bagian-bagian dari sistem inovasi AS yang bekerja dengan baik dan yang tidak” juga tidak meyakinkan.

Inti argumennya adalah bahwa frekuensi kutipan publikasi dalam paten adalah ukuran pentingnya model berbasis sains. Jadi, seperti yang dilaporkan Funk pada Tabel 1, persentase yang rendah untuk Klub Startup Miliar Dolar disajikan sebagai indikasi kecilnya kontribusi ilmu pengetahuan terhadap pertumbuhan ekonomi.

Catatan perlu dibuat di sini tentang perbedaan antara temuan ini dan temuan Francis Narin dan rekan, yang pada tahun 1997 menggunakan kutipan paten untuk publikasi di jurnal yang sangat dihormati untuk menunjukkan bahwa “ilmu publik memainkan peran penting dalam mendukung industri AS, di semua bidang industri yang terkait dengan sains, di antara perusahaan besar dan kecil, dan merupakan pilar fundamental dari kemajuan teknologi AS.” Hubungan jelas mungkin telah berubah selama 20 tahun terakhir. Tetapi penjelasan yang lebih mungkin untuk perbedaan tersebut adalah penggunaan data Funk yang terbatas dan tidak kritis.

Data pada Tabel 1 sebagian besar konsisten dengan ekspektasi apriori tentang industri mana yang akan bergantung pada paten untuk perlindungan kekayaan intelektual dan mana yang tidak (masing-masing bioteknologi dan e-commerce), dan terkait dengan pengetahuan yang tertanam dalam makalah ilmiah.

Dalam interpretasi Funk, tidak ada kelonggaran yang dibuat untuk perbedaan dalam ketergantungan industri pada paten yang, katakanlah, relatif terhadap rahasia dagang untuk menetapkan hak kekayaan intelektual atau dengan kepentingan relatif dari paten yang berbeda dalam portofolio paten perusahaan.

Isu tentang campuran relatif dari investasi yang berorientasi pada misi dan yang berorientasi pada ilmu pengetahuan yang dibahas dalam esai ini merupakan hal yang penting sejak lama. Pada tahun 1987, kemungkinan titik nadir daya saing internasional AS di sektor manufaktur tradisional dan puncak kekhawatiran tentang penurunan kepemimpinan dalam upaya ilmiah dan teknologi, ekonom Henry Ergas memperkenalkan perbedaan antara strategi penelitian nasional yang berorientasi misi dan berorientasi difusi.

Dia menggambarkan yang pertama sebagai “ilmu besar yang digunakan untuk menghadapi masalah besar” dan yang terakhir sebagai “kebijakan yang berusaha menyediakan kapasitas berbasis luas untuk menyesuaikan diri dengan perubahan teknologi di seluruh struktur industri.”

Sebagian besar kebijakan sains dan teknologi AS sejak awal 1980-an, meliputi Bayh-Dole Act, Stevenson-Wydler Act, National Cooperative Research and Production Act, dan Small Business Innovation Development Act, serta inisiatif khusus agensi seperti sebagai pendanaan Pusat Penelitian Teknik dari National Science Foundation, dapat dilihat sebagai eksperimen yang dirancang untuk mendorong para pemain yang lebih berorientasi pada misi untuk investasi federal dalam penelitian dan pengembangan (R&D). Beberapa inisiatif kebijakan ini berhasil dengan baik, yang lain kurang berhasil.

Dengan latar belakang penghematan jangka pendek yang diproyeksikan dalam tingkat nyata pendanaan R&D federal, tidak jelas apa yang ada dalam pikiran Funk ketika ia berpendapat bahwa “Para pembuat kebijakan AS harus menggerakkan lebih banyak investasi R&D bangsa ke arah pendekatan berbasis misi, dan mereka harus bereksperimen dengan pendekatan implementasi yang berbeda.

” Jenis mekanisme pendanaan investasi pelaku tujuan masyarakat (selain pertumbuhan ekonomi) apa yang akan menanggung biaya peluang dari pengurangan pendanaan? Tanpa memberikan jawaban spesifik untuk pertanyaan-pertanyaan ini, tergantung pada pilihan metafora seseorang, bergerak ke arah rekomendasinya adalah membuka kotak hitam atau kotak Pandora.

Jeffrey Funk menarik perhatian pada dua perspektif tentang inovasi dan menawarkan solusi potensial untuk meningkatkan pendekatan inovasi saat ini. Perspektif pertama membedakan antara pandangan optimis dan pesimis tentang dampak ekonomi dari keadaan inovasi saat ini di Amerika Serikat. Yang kedua membedakan antara inovasi berbasis sains (berfokus pada sains) dan berbasis Silicon Valley (berfokus pada misi).

Funk mendalilkan bahwa inovasi Lembah Silikon tidak bergantung pada sains dasar atau terapan, dan bahwa inovasi itu dikomersialkan lebih cepat tetapi menembus bagian ekonomi yang lebih kecil. Dia mengusulkan percepatan inovasi berbasis sains dan berfokus pada area kritis untuk penerapannya—menggabungkan penelitian akademis dengan tujuan berbasis misi untuk masyarakat. Sebelum membahas solusi ini,

Pengamatan dan contoh Funk mengungkapkan kesulitan mendefinisikan, mengukur, dan melacak inovasi, masalah utama dalam mengevaluasi efektivitas inovasi, penetrasi ekonomi, dan efek hulu dan hilir. Peneliti seperti Funk kekurangan data deret waktu (titik data yang diindeks dalam urutan waktu) atau data relevan lainnya, sebaliknya mengandalkan serangkaian survei individu, anekdot pribadi, dan metodologi yang tidak konsisten. Asumsi yang dibuat tentang kualitas dan kompatibilitas data menghasilkan pengukuran dan prakiraan yang gagal memberikan informasi yang tepat kepada pembuat kebijakan untuk membuat keputusan penting.

Wawasan yang lebih baik dapat dicapai dengan indikator yang lebih komprehensif mengukur berbagai aspek inovasi. Mengubah ukuran produk domestik bruto negara untuk memasukkan R&D, perangkat lunak komputer dan database, hiburan, dan karya sastra dan seni asli sebagai investasi daripada pengeluaran, seperti yang diusulkan oleh ekonom Marissa J. Crawford pada tahun 2014, akan menjadi langkah yang benar. arah.

Karena perusahaan mengharapkan pengeluaran mereka saat ini dalam investasi ini untuk menghasilkan pengembalian di masa depan dan investor mempertimbangkannya dalam menilai nilai pasar perusahaan (dibandingkan nilai buku), investasi tersebut merupakan indikasi nilai ekonomi.

Memperluas definisi inovasi untuk memasukkan investasi dalam desain, branding, produk keuangan baru, modal organisasi, Memperluas definisi inovasi di luar komersialisasi akan mencakup banyak kegiatan dan keluaran tambahan. Misalnya, yang saat ini tidak terukur adalah apa yang disebut ekonom Eric von Hippel sebagai “inovasi bebas”, di mana para inovator memiliki kebutuhan khusus dan seringkali pribadi untuk menciptakan produk atau proses baru dan membuatnya tersedia untuk semua. Inovasi gratis memiliki banyak bentuk, mulai dari perangkat medis hingga peralatan olahraga hingga perangkat lunak sumber terbuka. Ukuran inovasi yang komprehensif akan mencakup inovasi gratis ini.

Langkah-langkah baru ini dapat memanfaatkan cara-cara baru untuk mengumpulkan data, seperti data peluang dari crowdsourcing dan internet. Sumber data baru ini akan melengkapi survei saat ini dan pengukuran neraca nasional dan memberikan wawasan baru tentang pengukuran saat ini.

Solusi Funk untuk meningkatkan dampak ekonomi dari inovasi juga bermasalah. Jika seperti yang dia usulkan, inovasi harus dibuat lebih fokus pada misi, siapa yang akan memutuskan misi, area kritis untuk mendukung penelitian, dan tujuan berbasis misi? Bagaimana keputusan akan dibuat? Dan apa yang terjadi dengan pendanaan untuk penelitian dasar murni? Meskipun alat dapat dibuat tanpa penelitian sains dasar—bahkan penghuni gua dan burung gagak telah melakukannya sains dasar adalah bahan baku untuk meningkatkan alat tersebut.

Bagaimana masyarakat mencegah pendekatan misi ini dari menghilangkan bahan baku untuk perbaikan di masa depan? Seperti yang disarankan Funk, ada kebutuhan untuk hubungan yang lebih baik antara inovasi dan dampak ekonominya. Alat dan pendekatan pengukuran yang lebih baik diperlukan untuk menilai dampak ekonomi total dari inovasi sebelum strategi yang lebih berfokus pada misi dapat meningkatkan dampak ekonomi.

Saya sangat setuju dengan analisis Jeffrey Funk dan resepnya untuk meningkatkan hasil proyek penelitian akademis. Dia membuat pemisahan yang kuat antara inovasi berbasis sains dan proses perubahan teknologi di Lembah Silikon. Dan dia benar kritis terhadap model linier. Tapi saya pikir dia akan melakukannya dengan baik untuk merayakan peran positif yang dimainkan oleh inovasi berbasis teknologi dalam memberikan tantangan baru yang memajukan sains.

Misalnya, penemuan transistor berasal dari kebutuhan yang didorong oleh teknologi untuk menggantikan tabung vakum, yang kemudian mengarah pada penemuan efek transistor, yang membuat para penemunya mendapatkan Hadiah Nobel dalam Fisika. Ada banyak contoh seperti itu, tetapi pendukung model linier sering menulis ulang sejarah untuk mendukung model sesat mereka.

Saya suka analisis Funk tentang prediksi Tinjauan Teknologi MIT dan klaimnya bahwa dampak ekonomi yang besar lebih mungkin datang dari inovasi berbasis teknologi. Saya setuju dengan rekomendasinya bahwa mengikat penelitian ilmiah lebih dekat dengan prioritas nasional dan proyek-proyek yang digerakkan oleh misi akan membantu dan bahwa pendekatan yang sedikit lebih terpusat akan bermanfaat, seperti yang muncul dengan Pusat Penelitian Teknik yang disponsori oleh National Science Foundation dan Manufaktur kemitraan Tentu saja, harus selalu ada ruang untuk eksplorasi langit biru dan sains yang didorong oleh teori.

Satu kekhawatiran adalah bahwa Funk tampaknya percaya bahwa perubahan hanya dapat terjadi melalui perubahan kebijakan pemerintah dari atas ke bawah, tetapi perubahan dari bawah ke atas dapat terjadi dari peneliti individu, direktur laboratorium, dan pemimpin kampus yang mengenali jalan menuju penelitian berdampak tinggi dengan bekerja lebih banyak. erat dengan mitra bisnis, pemerintah, dan organisasi non-pemerintah. Ada bukti bahwa kedua jalan menuju perubahan sedang terjadi, jadi lebih banyak artikel seperti ini berguna untuk mempercepat perubahan ini yang akan mengarah pada penelitian yang lebih baik yang memiliki dampak sosial yang lebih tinggi.

Inovasi Tren Teknologi Yang Harus Anda Ketahui Di Tahun 2022 – Kami meninggalkan tahun yang penuh dengan kemajuan teknologi yang telah mengubah perusahaan menuju model yang lebih otomatis dan efisien. Perkembangan terbaru dalam teknologi memberi jalan bagi lebih banyak bisnis yang terhubung.

Inovasi Tren Teknologi Yang Harus Anda Ketahui Di Tahun 2022

steorn – Namun, ini baru saja dimulai. Tren teknologi tahun 2022 sarat dengan “kenalan lama” yang sedang berkembang dan kemajuan terbaru yang selanjutnya akan mengubah kehidupan kita sehari-hari dan cara kita berinteraksi dan bekerja.

Terlepas dari berbagai macam kemajuan teknologi untuk tahun 2022, semuanya memiliki kesamaan yang sama: alat dan kemajuan yang berfokus pada mendorong digitalisasi serta meningkatkan efisiensi dan pertumbuhan untuk semua jenis perusahaan. Adopsi lingkungan digital telah menjadi kunci produktivitas dan loyalitas pelanggan.

Otomatisasi dan Hyper-Otomatis

Otomatisasi memungkinkan kita untuk mempercepat waktu yang dihabiskan untuk melakukan semua jenis tugas dan meningkatkan akurasi saat kita melakukannya . 2022 adalah tahun di mana kami akan terus menerapkan alat dan pengembangan yang dirancang untuk mempercepat proses tugas yang tak terhitung jumlahnya.

Baca Juga : Peran Teknologi Secara Global 

Selain itu, kami akan meningkatkan keefektifan kami dalam menjalankannya dan terus membebaskan diri kami dari melakukan tugas-tugas yang dapat sepenuhnya otomatis sehingga kami dapat mendedikasikan diri hanya untuk tugas-tugas di mana kami dapat memberikan nilai yang berbeda. Dan hiper-otomatisasi akan membantu meningkatkan pengambilan keputusan tanpa kehilangan kualitas, meningkatkan kecepatan secara eksponensial, dan mengurangi biaya pengoperasian hingga 30% .

Metaverse

Kami tidak dapat tidak menyebutkannya dalam kompilasi tren ini, karena telah diposisikan sebagai megatrend yang akan menentukan era baru dan yang akan dapat mencapai dampak yang sama seperti Internet.

Alam semesta digital di mana realitas fisik dan virtual bercampur dalam ruang online bersama akan sepenuhnya mengubah cara kita bekerja, berbelanja, berkomunikasi, dan bersenang-senang . Metaverse akan memberikan peluang besar bagi perusahaan, mulai dari meningkatkan kehadiran sosial mereka hingga pekerjaan kantor, pembayaran, perawatan kesehatan, pembelian dan penjualan produk, dll.

Raksasa multinasional seperti Facebook (yang telah berganti nama menjadi Meta), Zara, Epic Games, atau Microsoft hanyalah beberapa contoh perusahaan yang telah bergabung dengan tren ini dan akan menjadi pendorong besar alam semesta baru ini. Masih ada pekerjaan yang harus dilakukan untuk melihat 100% dari apa yang akan dicapai, tetapi kita tidak boleh melupakannya.

Arsitektur Jaringan Neural Convolutional Baru: ConvNext

Gangguan Transformers di bidang visi komputer telah meningkatkan kemampuan jaringan saraf untuk mengekstrak fitur dari gambar, serta kemungkinan pemodelan dependensi jarak jauh. Hal ini menyebabkan peningkatan hit rate dalam klasifikasi, deteksi objek, dan tugas segmentasi gambar .

Berkat teknik yang dipelajari dalam pengembangan arsitektur hibrida menggunakan “Vision Transformers” , banyak kelompok penelitian telah mempresentasikan topologi baru yang mengubah cara tradisional kami menggunakan jaringan saraf convolutional. Ini adalah kasus jaringan baru yang dipresentasikan oleh penelitian Facebook: Sebuah ConvNet untuk tahun 2020 yang disebut ConvNext , yang telah mengungguli (ImageNet Benchmark) arsitektur “Vision Transformers” hanya menggunakan jaringan saraf convolutional.

Analisis Prediktif

Ini bukan hal baru dalam daftar tren, tetapi layak untuk muncul lagi di daftar 2022 karena alat analisis prediktif akan terus mengubah aturan permainan di semua industri.

Analisis Prediktif memainkan peran penting dalam analisis data dan konsolidasi data lake jika kita berbicara tentang efisiensi . Tidak diragukan lagi akan berada di puncak proyek baru, terutama di ekosistem TI . Selain itu, akan sangat penting untuk mendorong teknologi IoT dan keamanan siber.

Komputasi Tepi dan Awan Asli

Kami berada di saat kedaulatan dan kebutuhan komputasi tepi telah mempercepat adopsi cloud di organisasi di seluruh dunia . Platform cloud-native akan memainkan peran penting selama tahun depan, menyumbang 95% dari inisiatif digital baru dalam tiga tahun.

Perusahaan yang telah menggunakan model cloud ini telah melihat bagaimana model ini telah sepenuhnya mengubah model bisnis dan operasional serta tata kelola mereka. Komputasi tepi dirancang untuk melawan sentralisasi cloud dan membawa kemampuan dan sumber daya lebih dekat ke pengguna secara real-time.

Peran Teknologi Secara Global – Perkembangan teknologi di seluruh dunia telah memberikan dampak yang sangat besar bagi manusia, baik dalam hal komunikasi, transportasi maupun pekerjaan. Perkembangan teknologi ini akan membuat banyak bisnis dan pekerjaan menjadi lebih cepat. Dimulai secara bertahap dengan kehadiran radio, televisi, telepon, pager, ponsel, Bluetooth, WiFi, GPS dan Internet.

Peran teknologi dan dampaknya terhadap bisnis global

 

Ledakan Internet dimulai di Indonesia sekitar tahun 1994. Pada 1990-an, Internet pada awalnya hanya dimiliki oleh akademisi dan perkantoran. Pada tahun 2000-an, Internet akhirnya “runtuh.” Hingga saat itu, banyak rumah tangga sudah memiliki jaringan LAN sendiri. Dengan smartphone , Anda tidak bisa lepas dari internet baik untuk komunikasi maupun pekerjaan. Dikatakan bahwa teknologi 5G juga harus ada di tengah masyarakat pada tahun 2018.

Baca Juga : Penelitian Energi Nordik dan Inovasi Nordik Bergabung

steorn.com – Kegilaan internet beberapa tahun terakhir telah menahan banyak bisnis berbasis non-internet untuk mengejar ketertinggalan. Ada yang mencoba mencari keseimbangan untuk pertama kalinya. Ternyata, pionir bisnis dunia pada 2016 didominasi oleh perusahaan yang bergerak di bidang teknologi, kata Sri Widowati, Country Head Facebook Indonesia di Human Resources Forum (HRF), saya kutip apa yang saya sampaikan di acara tersebut. Bagaimana Anda dapat memanfaatkan teknologi Internet yang menguntungkan dan berdampak positif pada bisnis Anda? Sri Widwati, Country Head Facebook Indonesia, mengungkapkan bahwa internet tidak berperan besar dalam kesuksesan perusahaan, melainkan karyawan. Teknologi dipandang hanya sebagai perantara, yang tentunya memudahkan perusahaan untuk go global. Bakat adalah aspek yang paling penting, bahkan lebih penting dan lebih besar dari data besar.

Bagaimana perusahaan memperlakukan karyawannya harus menjadi kunci keberhasilan atau kegagalannya. Tentunya jika perusahaan sudah memiliki aset, dalam hal ini personel yang mumpuni, maka usaha yang dijalankannya kemungkinan besar akan berkembang dan berkinerja lebih baik. Sri Widwati berani mengatakan bahwa talent lebih penting daripada big data. Karena Facebook sendiri berhasil memanusiakan talenta di seluruh dunia, pada akhirnya menjadikan Facebook sebagai perusahaan teknologi terdepan di dunia. beri karyawan ruang bicara gratis

Ekspresi Diri

Keberadaan internet sendiri telah memungkinkan banyak orang untuk berkomentar dan mengekspresikan diri tanpa batasan. Pengusaha juga harus menyediakan tempat bagi karyawan untuk bersosialisasi dengan rekan kerja mereka. Misalnya, Facebook menawarkan platform tempat kerja perusahaan. Seperti Facebook, Workplace juga memiliki beranda, profil, dan opsi grup yang dapat Anda ikuti, sehingga memudahkan untuk mengikuti percakapan.

PointStar, perusahaan yang bergerak di bidang teknologi komputasi awan, juga mengikuti tren Facebook. Kami menggunakan Workplace sebagai media untuk bertukar berita dan bersosialisasi dengan rekan kerja yang tersebar di negara-negara Asia lainnya. Menerapkan teknologi dalam bisnis tentu penuh dengan tantangan, karena teknologi adalah “uji coba” dan perusahaan hanya bisa menebak tren mana yang akan muncul atau kemudian mati.

Mendorong pertumbuhan Bisnis

Di PointStar, kami percaya bahwa perubahan teknologi ini dapat memberikan dampak positif dan mendorong pertumbuhan bisnis perusahaan. Jika Anda tertarik untuk pindah ke dunia teknologi, khususnya komputasi awan, kami memiliki keahlian untuk membantu Anda bertransisi ke teknologi komputasi awan dan menjadikan bisnis Anda sebagai langkah awal transisi, baik Anda bisnis kecil atau pemula Jangan ragu untuk menghubungi tim tuan rumah. , usaha kecil atau perusahaan besar.

Dalam dunia bisnis, teknologi informasi dan komunikasi disebut dengan e-commerce atau e-commerce. Electronic commerce adalah transaksi melalui jaringan komunikasi internet. Dalam dunia perbankan, teknologi informasi dan komunikasi mulai dikenal dengan melakukan transaksi perbankan melalui Internet, atau Internet banking. Transaksi yang dapat dilakukan dengan Internet Banking antara lain mengirim uang, memeriksa saldo rekening, membuat janji temu, membayar tagihan, informasi rekening, dan banyak lagi. Dengan demikian, teknologi informasi dan komunikasi menawarkan keuntungan dari segi efisiensi waktu dan energi. Teknologi informasi dan komunikasi yang paling umum saat ini adalah internet.

Mempermudah Akses Global

Teknologi dan akses yang mudah dan terjangkau untuk membawa bisnis Anda ke pasar mengubah cara organisasi dan individu melakukan bisnis di banyak negara. Biaya perdagangan yang lebih murah, peraturan pemerintah tentang bisnis global, dan peningkatan infrastruktur komunikasi antar negara yang berbeda juga mendukung praktik bisnis yang disebut globalisasi. Di masa depan, globalisasi ini akan menjadi lebih kompleks dalam menanggapi tuntutan masyarakat yang canggih untuk aplikasi yang sangat spesifik.

Tingginya permintaan perangkat digital di berbagai bidang kehidupan manusia secara tidak langsung telah menciptakan industri besar di bidang teknologi digital, mencakup hampir semua negara besar di dunia, yang nilai bisnisnya telah tumbuh secara eksponensial. Berbagai kajian dan makalah penelitian menyimpulkan bahwa ada hubungan positif antara perkembangan industri TIK dengan pertumbuhan ekonomi negara. (PDB). Hal ini semakin menunjukkan pentingnya dan peran strategis industri dalam meningkatkan kualitas hidup masyarakat negara.

Peningkatan Kualitas hidup

Oleh karena itu tidak heran jika hampir semua negara selalu melihat TIK sebagai salah satu pilar pembangunannya dan penting untuk diperhatikan kinerjanya. Seiring berjalannya waktu, teknologi yang digunakan masyarakat juga berkembang pesat, termasuk di sektor industri. Setiap kali teknologi baru dirilis ke publik, semua insinyur didorong untuk terus berinovasi dan mengembangkan alat yang membantu perusahaan dikenal luas di dunia.

Selain manfaat yang disebutkan di atas, teknologi informasi dan komunikasi sebenarnya memiliki banyak manfaat. Peningkatan kualitas hidup semakin membutuhkan berbagai kegiatan yang diperlukan untuk mengoptimalkan sumber daya manusia. Aplikasi teknologi informasi dan komunikasi mencakup perusahaan, dunia usaha, sektor perbankan, dan lainnya. Aplikasi teknologi informasi dan komunikasi banyak digunakan oleh para pengusaha. Kebutuhan akan efisiensi waktu dan biaya berarti semua pelaku ekonomi merasa perlu menggunakan teknologi informasi di lingkungan kerjanya. Penerapan teknologi informasi dan komunikasi akan menyebabkan perubahan gaya kerja. Misalnya, implementasi perencanaan sumber daya perusahaan (ERP). ERP adalah aplikasi perangkat lunak yang berisi sistem manajemen dalam suatu perusahaan.

Penelitian Energi Nordik dan Inovasi Nordik Bergabung – Dari 21-25 Mei, Pekan Energi Bersih Nordik berlangsung di Kopenhagen (Denmark) dan Malmö (Swedia). Selama minggu ini, semua mata tertuju pada Nordik saat Menteri Energi Bersih ke-9 dan Inovasi Misi ke-3 berlangsung.

Penelitian Energi Nordik dan Inovasi Nordik Bergabung

steorn – Tema keseluruhan untuk minggu ini adalah Integrasi dan Transisi Energi: menuju ekonomi rendah karbon yang kompetitif dan inovatif. Oleh karena itu, sangat tepat jika Inovasi Nordik dan Riset Energi Nordik bergabung minggu ini.

“Transisi energi hijau merupakan inovasi tersendiri karena meningkatkan sistem energi saat ini dengan membuatnya berkelanjutan. Tugas terpenting ke depan adalah mendorong semua bagian masyarakat untuk terlibat dalam perkembangan ini”, kata Svein Berg, CEO Nordic Innovation.

“Kompetensi organisasi kami saling melengkapi dengan baik, dan masuk akal untuk bekerja sama dalam masalah ini”, kata CEO Riset Energi Nordik, Hans Jørgen Koch.

Baca Juga : Bagaimana AS Mempromosikan Penelitian Energi Bersih 

Kedua organisasi tersebut berlokasi di Nordic Center bersama dengan NordForsk di Oslo dan menyelenggarakan tiga acara selama seminggu (lihat akhir artikel).

Solusi Nordik untuk tantangan global

Nordic Energy Research memimpin proyek unggulan terkait energi dari inisiatif perdana menteri Nordik, Solusi Nordik untuk Tantangan Global, yang disebut Solusi Energi Nordik.

“Pada fase satu program, kami telah merencanakan untuk mengidentifikasi kebutuhan dan prioritas di negara-negara Afrika timur, menyelenggarakan lokakarya untuk membahas sistem energi, dan meningkatkan kerja sama Nordik. Pada bulan April kami membantu mengatur lokakarya inisiatif perdana menteri pertama di Ethiopia”, kata Koch.

Misi Nordic Innovation adalah menjadikan kawasan Nordik sebagai kawasan terdepan untuk pertumbuhan berkelanjutan melalui peningkatan kewirausahaan, inovasi, dan daya saing. Mereka memimpin proyek inisiatif perdana menteri Kota Berkelanjutan Nordik , yang bertujuan mengekspor solusi berkelanjutan Nordik untuk tantangan pembangunan perkotaan.

“Ada banyak orang dengan solusi berkelanjutan untuk tantangan global di sini di kawasan Nordik. Kami perlu memastikan mereka terhubung, berbagi pengetahuan dan pengalaman mereka. Sinergi yang diciptakan melalui kerja sama Nordik sangat berharga, kami melihatnya sepanjang waktu dalam proyek kami” , kata Berg.

Tradisi lama untuk kerjasama energi Nordik

Ada tradisi kerja sama revolusioner yang sudah berlangsung lama dalam masalah energi di tingkat Nordik. Jaringan Operator Sistem Transmisi Listrik Eropa (E-TSOE), komponen utama pasar gas dan listrik internal Uni Eropa, merupakan perpanjangan dari Nordel, kerjasama antara operator sistem transmisi di Denmark, Finlandia, Islandia, Norwegia dan Swedia.

Penelitian Energi Nordik adalah platform untuk penelitian energi kooperatif dan pengembangan kebijakan untuk mengurangi emisi karbon dan meningkatkan teknologi bersih di Nordik. Koch percaya akses ke energi bersih dan kebijakan yang mendukung memberi Nordik keunggulan kompetitif secara internasional.

“Kami melihat bahwa wilayah Nordik menjadi tujuan utama bagi perusahaan besar yang intensif energi yang ingin mengurangi jejak karbon mereka, ini menciptakan lapangan kerja dan menambahkan energi terbarukan ke jaringan listrik, yang baik untuk wilayah kami”, katanya.

Tetapi orang-orang Nordik lebih dari sekadar akses ke energi bersih. Sepanjang dekade terakhir, telah menjadi wilayah perintis dalam revolusi kendaraan listrik (EV) dan sekarang menargetkan teknologi penangkap karbon , yang akan menjadi penting untuk mencapai Perjanjian Paris.

Wilayah Nordik memiliki posisi yang baik untuk memimpin transisi energi. Gabungan kita adalah ekonomi terbesar ke-12 di dunia, dan kita memiliki semua sumber daya, pengetahuan, dan keterampilan yang dibutuhkan untuk menciptakan sistem energi paling cerdas di dunia, yang akan mengarah pada penciptaan lapangan kerja dan pertumbuhan. Namun, kerja sama yang berkelanjutan dalam masalah ini sangat penting untuk berhasil.

“Sektor industri untuk teknologi energi hijau sedang booming secara global. Jika negara-negara Nordik kehilangan kesempatan untuk bekerja sama secara erat di bidang ini, lapangan kerja akan tercipta di tempat lain”, kata Koch.

Menuju ekonomi rendah karbon yang inovatif

Negara-negara Nordik, menurut Badan Energi Internasional, 25 tahun lebih cepat dari yang terbaik di dunia dalam de-karbonisasi produksi listrik, Koch menjelaskan. Selain itu, Nordik adalah yang terdepan di dunia dalam hal inovasi teknologi bersih. Denmark, Swedia, dan Finlandia menduduki peringkat tertinggi dalam Indeks Inovasi Cleantech Global 2017 . Kawasan ini memiliki prasyarat yang baik untuk menciptakan ekonomi rendah karbon yang kompetitif dan inovatif, tetapi masih banyak yang harus dilakukan untuk mencapai potensi Nordik sepenuhnya.

“R&D jelas merupakan prioritas di antara pemerintah Nordik, yang meningkatkan inovasi. Ini bagus, tetapi kita tidak boleh lupa bahwa pengusaha Nordik harus belajar bagaimana mengkomersialkan dan meningkatkan skala bisnis mereka. Saya tidak bisa cukup menekankan itu”, kata Berg.

Bagaimana AS Mempromosikan Penelitian Energi Bersih – Pada Juni 2010, Presiden AS Barack Obama menyebut energi bersih sebagai katalis pemulihan ekonomi di Amerika Serikat. “Saat kita pulih dari resesi ini,” kata presiden, “transisi ke energi bersih berpotensi menumbuhkan ekonomi kita dan menciptakan jutaan pekerjaan tetapi hanya jika kita mempercepat transisi itu”.

Bagaimana AS Mempromosikan Penelitian Energi Bersih

steorn – Dan dalam pidato State of the Union Januari 2011, ia menetapkan tujuan untuk menghasilkan 80 persen listrik negara dari energi bersih pada tahun 2035.

Ketika Presiden Obama berbicara tentang energi bersih, dia mengacu pada listrik dan bahan bakar otomotif yang berasal dari sebagian besar sumber terbarukan seperti sel surya , angin , dan bahan bakar .

Gedung Putih percaya bahwa investasi dalam penelitian dan pengembangan energi bersih tidak hanya penting bagi daya saing ekonomi Amerika, tetapi juga keamanan nasional kita. Ketergantungan pada sumber energi asing, khususnya minyak, membuat cadangan energi dan bahan bakar kita terus-menerus terancam oleh wilayah dan rezim yang tidak stabil secara politik. Dan ketergantungan yang berlebihan pada bahan bakar fosil hanya meningkatkan masalah ekonomi, kesehatan, dan keamanan yang terkait dengan perubahan iklim global .

Baca Juga : Hal Aneh Tentang Keputusan Google Untuk Menghentikan Penelitian Energi 

Agar Gedung Putih dapat mencapai visinya tentang Amerika yang didukung oleh energi bersih, Gedung Putih bekerja sama dengan Departemen Energi (DOE) untuk mendanai inisiatif penelitian swasta dan publik yang mendukung program energi bersih inti DOE:

• Tenaga surya
• Angin
• Energi panas bumi
• Biofuel canggih
• Baterai untuk kendaraan listrik hibrida plug-in
• Sel bahan bakar

Instansi pemerintah yang paling langsung mempromosikan dan berinvestasi dalam penelitian energi bersih adalah Office of Energy Efficiency and Renewable Energy (EERE) di dalam DOE. Salah satu peran utama EERE adalah menciptakan kemitraan publik/swasta yang menghadirkan “teknologi energi yang bersih, andal, dan terjangkau ke pasar”.

Misalnya, kantor baru-baru ini mengalokasikan $112,5 juta dalam hibah penelitian untuk mengurangi total biaya produksi energi surya sebesar 75 persen, sehingga membuatnya kompetitif dengan sumber listrik yang lebih murah seperti batu bara.

Dengan investasi energi bersih senilai $35 miliar pada tahun 2010, pemerintah Amerika Serikat melampaui semua kecuali dua negara (Cina dan Jerman) dalam perlombaan untuk menciptakan ekonomi paling hijau. Pelajari lebih lanjut tentang pendanaan pemerintah untuk penelitian energi bersih di halaman berikutnya.

Pendanaan Pemerintah untuk Riset Energi Bersih

Keuntungan ekonomi terbesar untuk penelitian energi bersih di Amerika datang dengan disahkannya American Recovery and Reinvestment Act tahun 2009. Ketika RUU itu menjadi undang-undang, itu membuat $275 miliar tersedia untuk kontrak federal, hibah dan pinjaman.

Dari uang itu, $16,8 miliar dialokasikan ke Kantor Efisiensi Energi dan Energi Terbarukan (EERE) untuk mendanai inisiatif intinya, termasuk tujuh program yang terdaftar di bawah payung “proyek energi terbarukan.” Mereka:

• Biomassa
• Teknologi panas bumi
• Sel bahan bakar
• Energi matahari
• Kekuatan air
• Energi angin
• Proyek energi “lintas sektor”

Masing-masing program energi terbarukan ini telah menginvestasikan atau mengalokasikan ratusan juta dolar dalam pendanaan federal untuk mendukung penelitian sektor swasta dan publik. Penerima dana hibah seringkali merupakan konsorsium publik/swasta yang terdiri dari universitas, perusahaan swasta, dan lembaga penelitian nirlaba. Dengan memberikan uang kepada sebuah konsorsium, pemerintah federal dapat memanfaatkan pemikiran paling cerdas yang bekerja di komunitas ilmiah yang lebih luas. Berikut adalah beberapa contoh pendanaan:

• Pada tahun 2010, DOE menginvestasikan $80 juta dari uang Undang-Undang Pemulihan dalam penelitian biofuel tingkat lanjut dan infrastruktur pengisian bahan bakar untuk pengembangan sektor transportasi yang bersih.
• Pada tahun 2009, DOE menghabiskan lebih dari $30 juta untuk memodernisasi tujuh fasilitas pembangkit listrik tenaga air terbesar di negara ini.
• Juga pada tahun 2009, DOE menginvestasikan $ 338 juta untuk meneliti teknologi panas bumi canggih dan eksplorasi ladang panas bumi domestik.

Metode pendanaan utama pemerintah untuk berinvestasi dalam energi bersih adalah melalui hibah kompetitif . Di bawah proses ini, pemerintah mengumumkan peluang hibah dan menetapkan jendela untuk mengajukan aplikasi hibah melalui Grants.gov . Uang tersebut kemudian dialokasikan untuk proposal hibah terbaik. Dalam beberapa kasus, uang federal diinvestasikan melalui kerjasama penelitian dan pengembangan perjanjian (CRADA), kemitraan antara perusahaan swasta dan laboratorium penelitian nasional yang disponsori pemerintah. Dalam kasus CRADA, “pendanaan” adalah tenaga dan sumber daya yang disediakan oleh laboratorium nasional untuk membantu mempercepat teknologi baru ke pasar.

Contoh dari salah satu laboratorium yang disponsori pemerintah ini adalah Laboratorium Energi Terbarukan Nasional (NREL), yang bekerja sama dengan EERE dalam tujuh program intinya. Misalnya, ada cabang penelitian NREL yang disebut Pusat Teknologi Angin Nasional yang mendukung pengembangan teknologi dan infrastruktur tenaga angin yang lebih efisien oleh sektor swasta.

Dengan begitu banyak dukungan dari pemerintah federal, ini adalah waktu yang tepat untuk berada dalam bisnis energi bersih. Pada 2010, investasi global dalam penelitian energi bersih naik 30 persen dari 2009 dengan total $243 miliar.

Hal Aneh Tentang Keputusan Google Untuk Menghentikan Penelitian Energi – Dua insinyur senior Google sudah membuat artikel memusingkan yang menerangkan apa yang mereka dalami sesudah Google hentikan usaha riset dan peningkatan lanjutannya ke tehnologi energi terbarukan di tahun 2011.

Hal Aneh Tentang Keputusan Google Untuk Menghentikan Penelitian Energi

steorn – Jawaban yang mereka pasarkan jika usaha mereka tak ada di lajur yang pas untuk memberi inovasi riset dan peningkatan (R&D) terbarukan yang sendirinya akan mengubah rotasi cuaca sering terang dan dengan begitu amat tidak logis sebagai dalih untuk berserah pada sesuatu yang demikian krusial. usaha, sebagaimana yang akan kita saksikan.

Bisa jadi besar, Google menyaksikan harga energi terbarukan turun demikian cepat saat penebaran global dipercepat alhasil mereka mengetahui kesempatan mereka untuk mendapatkan uang di tempat R&D lebih kecil ketimbang yang mereka anggap. Dan mereka pahami secara jelas jika perlakuan riil dalam lebih memajukan energi terbarukan ialah dalam implementasi , yang tetap dibiayai oleh Google di tingkat yang lebih besar ketimbang yang sempat mereka investasikan dalam R&D.

Baca Juga : Bagaimana Pengembangan Teknologi Mendorong Inovasi 

Hasil yang paling bisa diyakini dari keterangan memusingkan insinyur Google adalah salah satu artikel di Fox News dengan judul khusus, “Beberapa insinyur Google mengaku energi terbarukan takkan menuntaskan rotasi cuaca.” Tetapi bukan itu yang Google simpulkan, walau Fox News, di luar dugaan, sanggup mendapati disinformer anti-sains yang menganggap begitu.

Dalam artikel IEEE Spectrum mereka, beberapa insinyur menerangkan jika di tahun 2007, Google mengeluarkan ide “REmempunyai tujuan untuk meningkatkan sumber energi terbarukan yang hendak hasilkan listrik tambah murah ketimbang pembangkit listrik tenaga batu bara.” Istilah REialah ringkasan dari “Energi Terbarukan Lebih Murah Dari Batubara.”

Saat ini Anda barangkali berpikiran RElogis, diperuntukkan untuk meningkatkan sumber terbarukan yang tambah murah ketimbang pembangkit listrik tenaga batu bara anyar — destinasi yang berarti pada tahun 2007 dan 2011 serta sekarang ini.

Ya, kami secara cepat dekati destinasi ini dan sudah meraihnya di sejumlah sisi dunia. Memang, 2 bulan lalu spektrum IEEE mengeluarkan sebuah artikel yang menerangkan “Pertanian tenaga angin dan surya yang gede mempunyai ekonomi untuk berkompetisi dengan suplai listrik berbasiskan bahan bakar fosil paling murah di Amerika Serikat berdasarkan perusahaan penasihat keuangan terhormat Lazard Ltd.”

Tapi adil untuk mengaku jika penjuru dunia tehnologi dan peraturan yakin jika R&D terus-menerus jadi energi terbarukan amat bernilai karena apa saja yang memainkan ongkosnya akan memainkan ongkos keseluruhnya untuk menjauhi musibah rotasi cuaca. Destinasi yang lain logis ialah energi terbarukan “yang bisa dikirimkan ” yang bersaing , “yang bisa dinaikan dan dimainkan secara cepat,” sebagaimana yang disebutkan oleh beberapa insinyur Google (sebagai musuh hanya bisa dipakai saat matahari berkilau atau angin bertiup). Ini barangkali matahari atau angin dengan beberapa kekuatan penyimpanan.

Akan tetapi rupanya, destinasi Google diperuntukkan untuk meningkatkan sumber terbarukan yang bertepatan tambah murah ketimbang pembangkit listrik tenaga batu bara yang berada — sekaligus bisa dikirimkan ! Walau website REdan launching informasi 2007 tidak mengonfirmasi problem ini, beberapa insinyur Google mengaku jika mereka konsentrasi pada riset mengenai “bagaimana tehnologi energi anyar bisa bekerja … lebih murah ketimbang pembangkit listrik tenaga batu bara yang telah ada..”

Aku menampilkan ini khususnya karena destinasi untuk memperoleh tehnologi energi bebas karbon anyar ke pasar pada harga yang lebih murah ketimbang tenaga batu bara yang berada … secara luas disinyalir tidak barangkali dilancarkan dalam rasio saat yang memiliki arti untuk umat manusia. Kembali pada tengah 1990-an, aku menolong jalankan program R&D paling besar di dunia untuk meningkatkan tehnologi energi bebas karbon di Departemen Energi. Aku tak pernah berjumpa siapa saja di situ atau pada dua dasawarsa paling akhir dengan pengetahuan R&D aktual yang sempat berpikiran jika destinasi semacam itu logis — atau perlu.

Kembali juga, bila Anda sudah beli dan menggelontorkan untuk pembangkit listrik tenaga batu bara (atau bahkan juga pembangkit bahan bakar fosil), ongkos operasi mayoritas ialah ongkos ekstraksi dan pengangkutan bahan bakar fosil. Bagaimana persisnya pembangkit listrik bebas karbon anyar yang dibuat semuanya dari sejak awalnya barangkali semurah itu, apa lagi ongkosnya ” lebih rendah” (apa lagi tambah murah dan bisa dikirimkan)? Jawaban: Barangkali tidak dapat — tentunya tidak dalam kurun waktu empat tahun yang diberi oleh Google.

Itu merupakan penyebabnya nyaris tiap riset tehnologi dan peraturan yang serius di dunia sudah menulis jika destinasi Anda untuk menjauhi pemanasan yang hebat, Anda membutuhkan beberapa harga karbon atau beberapa peraturan ketentuan yang menolong percepat penutupan pembangkit batubara saat sebelum akhir periode memakainya. sepanjang umur teoritis.

Tidak disangsikan kembali itu merupakan penyebabnya China — yang sudah membuat riset dan peningkatan energi terbarukan sekitar yang dibayarkan siapa saja di dunia pada beberapa tahun akhir — sudah memiliki komitmen untuk tutup banyak pembangkit listrik batu baranya untuk melengkapi sasaran cuaca dan udara bersih (sebagaimana yang aku ulas di sini ). Mereka menyadari bahwa sama keutamaan dengan R&D, itu tak dapat mematikan pembangkit bahan bakar fosil dengan lumayan cepat.

Tapi beberapa insinyur Google mengaku jika mereka pergi dari REkarena analitis yang mereka kerjakan menampilkan jika bahkan juga bila mereka sukses dalam pekerjaan yang nyaris tidak mungkin ini, itu masih tetap takkan mengubah rotasi cuaca.

“Penghitungan itu membuat aktivitas kami di program REsinar anyar yang serius. Misalnya sesaat jika itu sudah menembus keberhasilan yang paling sangat hebat, dan jika kami sudah mendapati tehnologi energi terbarukan yang murah yang dengan bertahap bisa gantikan semua pembangkit batubara dunia — keadaan yang kurang lebih sama dengan scenario kasus terbaik study pengembangan energi. Bahkan juga bila mimpi itu terjadi, itu masih tetap takkan menuntaskan rotasi cuaca. Aktualisasi ini amat mengagetkan : REtak hanya tidak berhasil menembus maksudnya untuk membangun energi yang tambah murah ketimbang batu bara, tapi destinasi itu masih belum cukup berambisi untuk mengubah rotasi cuaca.”

bulu-bulu kuda. Lebih mengagetkan kembali jika Google barangkali akan mengaku sangat kaget jika destinasi mereka untuk melindungi dunia melewati inovasi tehnologi saja tidak logis. Buktinya ialah kita telah mempunyai tehnologi (baik di pasar atau dalam peningkatan) sebagaimana yang diterangkan oleh Princeton Profs Socolow dan Pacala satu dasawarsa lalu dalam makalah tahun 2004 di Science , ” Stabilization Wedges : Solving the Climate Masalah for the Next 50 Years with Tehnologi Saat Ini.”

Tetapi, tentunya, umat manusia sudah tunda perlakuan berlama-lama alhasil kita saat ini memerlukan peraturan cuaca untuk secara bertepatan percepat penebaran bahkan juga tehnologi bebas karbon yang paling irit ongkos sekalian mematikan pembangkit bahan bakar fosil yang berada. Dan walau beberapa insinyur Google menekankan jika peraturan tidak barangkali melakukan tindakan lumayan cepat untuk melindungi planet ini, kita bisa menyaksikan dari perlakuan anyar -baru ini dari Amerika Serikat, Cina, dan Uni Eropa jika peraturan yang berarti untuk percepat penebaran bebas karbon sekalian tutup batubara tanaman memang barangkali.

Tapi seperti satu komponen tunggal dari portofolio energi bersih, ucapkanlah, tenaga surya, tak dapat membuat semua aktivitas — sama halnya dengan tehnologi saja tak dapat membuat semua aktivitas tanpa beberapa peraturan. Kami cuma lama-lama paling lama.

Aku menerangkan ketidakcukupan pendekatan R&D saja di tahun 2007 dan 2008 dan kembali panjang lebar dipublish aku tahun 2009, ” Fantasi tehnologi inovasi ,” dan banyak posting selanjutnya. Mode cuaca/energi mandiri menampilkan sesuatu yang sama. Telah jadi pengetahuan umum lama.

Dan berikut yang lebih aneh mengenai keterangan beberapa insinyur Google mengenai kenapa mereka berserah pada R&D terbarukan:

“Kami memilih untuk menyatukan hasil scenario terbaik study pengembangan energi kami dengan mode cuaca Hansen untuk menyaksikan apa pengurangan emisi senilai 55 % di tahun 2050 akan bawa dunia balik ke bawah tingkat batasan 350 ppm. Penghitungan kami mengutarakan kebalikannya.

Bahkan juga bila tiap tehnologi energi terbarukan maju sekencang yang dipikirkan dan segalanya diaplikasikan secara global, tingkat CO2 di atmosfer tak hanya tetap di atas 350 ppm; mereka akan semakin berkembang secara eksponensial karena pemakaian bahan bakar fosil yang terus-menerus.

Maka scenario terbaik kami, yang didasari pada prediksi kami yang paling percaya diri untuk energi terbarukan, akan hasilkan rotasi cuaca yang kronis., dengan semua resikonya yang menakutkan: diantaranya: perubahan zone cuaca, kekurangan air tawar, erosi pantai, dan pengasaman laut. Penghitungan kami menampilkan jika mengubah trend akan memerlukan perkembangan tehnologi radikal dalam energi nol-karbon yang murah, dan sistem mengekstraksi CO2 dari atmosfer dan mempernyerap karbon.”

Bagaimana Pengembangan Teknologi Mendorong Inovasi – Saat blockchain berkembang pesat dari sebuah konsep menjadi kenyataan yang dapat mendukung industri jasa keuangan, banyak perusahaan rintisan sedang membangun layanan yang akan bekerja pada teknologi buku besar terdistribusi untuk mendapatkan keuntungan penggerak pertama yang tak ternilai.

Bagaimana Pengembangan Teknologi Mendorong Inovasi

steorn – Hal itu membuat para eksekutif menghadapi tantangan penting ketika tim mereka berjuang untuk menulis kode yang hebat: Bagaimana Anda membangun teknologi yang dapat diterapkan ketika teknologi yang mendasarinya masih dikembangkan dan disempurnakan?

Pertumbuhan blockchain terasa seperti demam emas di dunia jasa keuangan. Misalnya, pemilik Bursa Efek New York sedang mengembangkan pasar bitcoin yang teregulasi , JP Morgan Chase & Co. sedang membangun platform blockchain untuk menerbitkan dan memperdagangkan sekuritas, dan bursa saham Australia beralih ke sistem berbasis blockchain oleh akhir tahun 2020 .

Pada saat yang sama, fintech yang tak terhitung jumlahnya sedang membangun aplikasi untuk melakukan layanan khusus yang bekerja dengan blockchain, pada dasarnya mengembangkan teknologi terdepan untuk berjalan pada teknologi terdepan.

Baca Juga : Penelitian & Pengembangan Teknologi 

Di SALT Lending , kami telah membuat platform di mana individu dan perusahaan dapat memanfaatkan aset blockchain untuk mengamankan pinjaman tunai. Perjalanan kami telah mengajari kami beberapa trik yang dapat digunakan orang lain untuk menavigasi perairan berombak ini baik dalam hal menyempurnakan blockchain maupun teknologi di atasnya.

Satu-satunya cara untuk mendapatkan hasil terbaik adalah dengan menerapkan beberapa praktik terbaik dalam pengembangan perangkat lunak saat ini.

Dari layanan mikro hingga strategi mikro

Hari-hari mengembangkan perangkat lunak monolitik menggunakan pendekatan air terjun di mana tim dibungkam pada proyek perangkat lunak besar-besaran selama enam bulan atau satu tahun telah berakhir.

Sekarang, pengembangan tangkas sedang populer, di mana perusahaan sering membangun komponen modular kecil dari keseluruhan ekosistem disebut arsitektur layanan mikro sering kali dalam serangkaian sprint pendek yang masing-masing hanya berlangsung beberapa minggu.

Namun, terlalu sering pengembangan tangkas menghasilkan kepanikan yang konstan, latihan kebakaran, dan definisi persyaratan yang buruk. Selain itu, pendekatan layanan mikro tradisional dapat mengakibatkan inefisiensi — terlalu banyak tempat di mana kode diulang dan kompleksitas menciptakan semangkuk spageti teknologi dan ketergantungan yang sering disebut sebagai premium layanan mikro.

Pendekatan yang lebih efisien adalah mengikuti strategi di mana fokusnya adalah pada apa yang sebenarnya terjadi, daripada mengerjakan serangkaian layanan fungsi tunggal.

Layanan paket yang dapat diskalakan, terkadang disebut sebagai mikrolit, akan memenuhi kebutuhan bisnis yang spesifik daripada kebutuhan teknologi yang spesifik. Misalnya, tim mungkin mengerjakan semua layanan yang terkait dengan akun pengguna sebagai satu layanan, atau mereka mungkin menggabungkan semua layanan terkait penagihan menjadi satu upaya.

Pengembang akan berkembang biarkan mereka

Agar pendekatan ini bekerja secara efektif, proyek disusun berdasarkan kebutuhan bisnis. Tujuannya adalah untuk memajukan produk yang digunakan oleh pelanggan dengan cara yang akan memajukan bisnis; itu bukan pembangunan demi pembangunan.

Aspek kunci untuk ini adalah menghormati peran yang berbeda dari produk dan pengembangan. Produk harus mendefinisikan masalah sementara pengembang menentukan solusi. Produk harus menahan godaan untuk mendorong pengembang mengambil jalur tertentu dan sebagai gantinya fokus pada definisi lengkap masalah atau tujuan bisnis.

Misalkan, utamakan pengembang eksper Anda untuk menampilkan kapan logis untuk memakai bahasa atau tehnologi yang lain untuk satu pekerjaan. Sebagaimana yang disebutkan Steve Jobs dari Apple , “Tidak logis untuk mengaryakan semua orang pandai dan lantas memberitahu mereka apa yang perlu dilancarkan kami mengaryakan semua orang pandai alhasil mereka bisa memberitahu kami apa yang perlu dilancarkan.”

Startup memiliki sumber daya yang terbatas, jadi pengembang juga harus memastikan untuk tidak menyia-nyiakan jam rekayasa yang langka dengan menciptakan kembali roda. Menggunakan alat khusus yang sudah dibuat oleh perusahaan lain dan komunitas sumber terbuka lebih efisien daripada membangun semuanya sendiri. Selanjutnya, terlepas dari upaya tim produk, beberapa masalah tidak dipahami dengan baik pada fase awal produk dan mendapatkan produk itu di tangan pengguna sering kali merupakan cara terbaik untuk mendapatkan kejelasan.

Di SALT, misalnya, kami menggunakan mekanisme otentikasi yang dikembangkan oleh perusahaan lain karena fungsi tertentu itu perlu diperkuat dan bukan bagian dari penawaran kami yang berbeda. Saat menggunakan vendor, hubungkan dengan tim pengembangan mereka untuk memberi tahu mereka tentang ekstensi atau pembungkus yang Anda tambahkan ke alat mereka karena dua alasan — mereka mungkin memasukkan kebutuhan Anda dalam versi perangkat lunak mereka yang akan datang, dan teknisi mereka mungkin memastikan bahwa pembaruan di masa mendatang akan tetap berfungsi dengan tambahan Anda.

Pemimpin dan pengembang harus terus-menerus mengambil keputusan membangun vs. membeli. Startup hanya mampu membangun aspek-aspek layanan mereka yang merupakan pembeda utama dalam penawaran mereka dibandingkan dengan pesaing. Proses ini seringkali paling sulit diterima oleh tim teknik yang berpengalaman, tetapi ini memberi mereka kesempatan untuk menggunakan kreativitas dan pengalaman mereka pada bagian inti dari penawaran produk.

Dilakukan dengan benar, strategi microlith yang dapat diskalakan mempercepat waktu pengembangan, memungkinkan peningkatan berkelanjutan dan penyampaian solusi dan layanan baru. Setelah setiap proyek pengembangan lulus pengujian dan tinjauan internal, proyek tersebut dapat dirilis ke pengguna untuk mendapatkan umpan balik langsung tentang apa yang berhasil dan apa yang perlu disempurnakan lebih lanjut.

Untuk mendapatkan hasil terbaik, para pemimpin harus memberdayakan pengembang untuk menemukan hal-hal baru dan mendorong batasan, memberi mereka ruang untuk pertumbuhan profesional di mana mereka dapat mempelajari keterampilan baru yang mereka perlukan untuk menghadapi tantangan yang muncul.

Bahkan di tengah pergeseran pasir dari teknologi yang berkembang, pendekatan yang memberi para insinyur kepemilikan untuk menemukan solusi yang tepat akan membuat tim Anda tetap terdepan dalam hal baru berikutnya.

Penelitian & Pengembangan Teknologi – Eksponen bekerja dengan entitas komersial dan pemerintah dari semua ukuran pada pengembangan teknologi dan tantangan penelitian mereka. Keluasan dan kedalaman para profesional kami yang berjenjang tinggi terus-menerus disegarkan oleh rekrutan dari universitas-universitas top di seluruh dunia.

Penelitian & Pengembangan Teknologi

steorn  – Aliran bakat ini memungkinkan kami untuk mempertahankan basis pengetahuan yang mendalam dan terkini tentang teknologi terkemuka, kesehatan mutakhir, penelitian lingkungan dan teknik, dan teknik pengujian baru yang dapat kami bawa untuk menghadapi tantangan terberat klien kami.

Baca Juga : Bagaimana Universitas Teknik Menggunakan Analitik Penelitian

Demikian pula, ikatan dan pengalaman kami yang kuat di berbagai industri menempatkan kami pada posisi unik untuk mengumpulkan tim lintas domain dan memanfaatkan penelitian dan teknologi independen kami yang telah terbukti di satu domain dan menerapkannya untuk keuntungan klien kami di domain lain. Jika sesuai, Dalam hal pengembangan teknologi, kami mempercepat jalan menuju solusi dengan memadukan pengembangan kustom secara efektif dengan integrasi teknologi off-the-shelf atau open source yang ada. Satu kekuatan khusus di bidang ini adalah kemampuan Eksponen untuk membantu dalam evaluasi solusi yang diusulkan, sering kali bekerja dari konsep tahap awal klien untuk membuat prototipe nyata yang dapat dievaluasi klien di laboratorium, di ruang rapat, atau di lapangan.

Elemen dukungan kami di bidang Penelitian dan Pengembangan Teknologi meliputi: pasar yang luas dan penelitian ilmiah independen dan identifikasi solusi siap pakai; prototipe cepat; produksi item evaluasi tingkat rendah; perkembangan spiral; pengujian, termasuk pengujian di lingkungan operasional yang dimaksud; demonstrasi; evaluasi terhadap kebutuhan klien; dan dokumentasi yang mendukung pengajuan peraturan atau kekayaan intelektual. Banyak staf kami berpartisipasi dalam komite standar peraturan AS dan internasional dan menggunakan pengetahuan yang diperoleh dari upaya ini untuk membantu tidak hanya dengan dokumentasi tetapi juga persyaratan pengembangan produk atau proses. Fasilitas pengujian dan pengembangan internal memungkinkan Eksponen untuk melakukan setiap dan semua tugas ini dengan cepat. Untuk informasi spesifik dan contoh jenis konsultasi yang dilakukan Eksponen di bidang Penelitian dan Pengembangan Teknologi , kunjungi halaman Praktik dan Industri kami .

Pelajari tentang Penelitian dan Pengembangan dan Peran Pentingnya untuk Inovasi Perusahaan

Penelitian dan pengembangan (R&D) adalah salah satu bagian terpenting dalam membuat produk atau layanan baru dari salah satu jenis perusahaan. Ketika ingin unggul dari para kompetitor, tentu tidak bisa berdiam diri di satu tempat dan melakukan hal yang sama. Harus selalu ada terobosan-terobosan baru, agar perusahaan atau usaha kecil yang Anda jalankan tetap selangkah lebih maju dari para pesaing. Tenang saja, Glints sudah menyediakan penjelasan tentang apa itu penelitian dan pengembangan, jenisnya, dan berbagai manfaat menjalankannya. Penelitian dan pengembangan merupakan kegiatan yang dilakukan oleh suatu perusahaan dalam melakukan inovasi untuk menciptakan suatu produk atau jasa baru.

Seperti namanya, R&D berisi proses penelitian dan pengembangan untuk produk atau layanan yang ingin Anda buat. Tujuan utamanya adalah agar perusahaan dapat menemukan produk atau jasa orisinal secara optimal. Hampir semua perusahaan melakukan R&D. Pasalnya, seperti disebutkan di atas, mereka harus selalu selangkah lebih maju dari para pesaingnya. Penelitian dan pengembangan produk tidak hanya dilakukan oleh perusahaan besar, tetapi juga usaha kecil. Meski begitu, industri yang wajib dan pasti melakukan R&D adalah IT (teknologi dan informasi), farmasi atau kedokteran, fashion, dan masih banyak lagi.

Katakanlah Anda bekerja di industri fashion, kemudian ingin merilis koleksi jaket terbaru. Sebelum membuat jaket, harus ada R&D terkait produk dan industri secara keseluruhan. Hal ini perlu dilakukan untuk mengetahui persaingan, tren apa yang sedang digemari, dan apakah ada perusahaan atau bisnis lain yang mengeluarkan produk serupa. Jangan tiba-tiba membuat desain yang sama dengan yang sudah dipatenkan, lalu perusahaan digugat karena tidak melakukan riset terlebih dahulu.

Bagaimana Universitas Teknik Menggunakan Analitik Penelitian – Mendorong lembaga penelitian dari perguruan tinggi teknik ke universitas teknologi yang terkenal secara internasional bukanlah tugas yang mudah. Dan itu bukan sesuatu yang terjadi secara kebetulan.

Bagaimana Universitas Teknik Menggunakan Analitik Penelitian

steorn – National Taipei University of Technology (Taipei Tech) selalu menjadi salah satu sekolah terpenting di Taiwan untuk mengembangkan pakar teknis, dan reputasi serta ukurannya telah berkembang dalam 100 tahun sejak didirikan.

Baca Juga : Institute of Innovative Research — Visi baru untuk sains dan teknologi

Sekarang, universitas menggunakan alat analisis – termasuk Scopus dan SciVal Elsevier – untuk mengidentifikasi peluang dan taktik yang mendorong pengakuan internasional yang lebih besar.

Bekerjasama dengan industri

Universitas sangat fokus pada penelitian dengan aplikasi praktis, seperti yang dijelaskan oleh presidennya, Prof. Sea-Fue Wang : “Tujuan kami adalah untuk mengkomersialkan hasil penelitian kami dan mengubahnya menjadi produk nyata yang dapat dijual untuk memberi manfaat bagi orang-orang, dalam kolaborasi dengan industri.” Untuk melakukan itu, universitas mengintegrasikan kegiatan penelitian dan pengembangan (R&D) guru ke dalam tujuh bidang penelitian inti, termasuk Ekologi dan Teknologi Desain; Teknologi Kendaraan Listrik Cerdas; Internet of Things dan Teknologi Cloud; dan Teknologi Sensor. Pendekatan ini memungkinkan universitas untuk memenuhi kebutuhan industri jangka menengah dan jangka panjang.

Berbagai program yang mengintegrasikan kegiatan universitas dengan industri juga meningkatkan peluang kerjasama dengan perusahaan tertentu, alih teknologi paten, dan komersialisasi produk R&D. Misalnya, anggota fakultas bekerja sama dengan Massachussetts Institute of Technology (MIT) untuk membangun Lab Kota pertama di Taiwan, yang bertujuan untuk mengembangkan infrastruktur kota pintar dan kendaraan otonom. Seiring berkembangnya Taipei Tech, tujuannya adalah untuk menjadi universitas yang terkenal secara internasional dan universitas riset terapan internasional yang terkemuka. Untuk melacak kemajuannya dan memahami area kekuatan dan area untuk pengembangan, universitas menggunakan SciVal untuk membandingkan dirinya dengan empat universitas internasional lainnya – MIT, Universitas Teknologi Tokyo , universitas Aalto di Finlandia dan Universitas Tel Aviv di Israel . Hasilnya melukiskan gambaran yang lebih jelas tentang di mana Taipei Tech berada dalam perjalanannya.

Apa yang kami lihat ketika kami melihat statistik makalah akademis dari database SciVal adalah bahwa makalah yang diterbitkan oleh (Taipei Tech) dapat bersaing dengan yang diterbitkan oleh universitas terkenal internasional dalam hal kualitas. Dibandingkan dengan empat universitas benchmark … universitas ini tertinggal jauh di belakang empat universitas benchmark dalam jumlah makalah di 10 Besar Persentil Jurnal — namun sebagian besar makalah (30 persen) diterbitkan di 10 persen jurnal teratas di berbagai bidang. Hal itu menunjukkan bahwa universitas tersebut lebih dekat dengan tiga universitas benchmark selain MIT dalam hal distribusi publikasi dan kekuatan. Data itu membantu universitas memahami di mana harus mengambil tindakan. “Kerjasama akademik-korporat merupakan indikator penting dari penelitian teknis di universitas,” kata Prof. Chaochin Su, Dekan Penelitian dan Pengembangan. “Selama ini, jumlah kerjasama akademik-korporasi relatif rendah karena makalah kami sering dicari oleh industri untuk transfer teknologi.”

Ketika sebuah universitas memiliki ide baru atau menciptakan teknologi baru, seringkali universitas tersebut menjual teknologi tersebut kepada perusahaan untuk mendapatkan premi karena mereka tidak memiliki kapasitas untuk memproduksi teknologi ini secara massal. Selain itu, para peneliti yang menemukan teknologi dapat menulis makalah tentangnya, tetapi jika mereka tidak menulis bersama makalah dengan rekan industri, itu tidak terdaftar sebagai kolaborasi industri. Selain itu, banyak makalah yang ditulis bersama dengan Institut Penelitian Teknologi Industri , dan lembaga penelitian industri juga tidak dihitung sebagai kolaborasi akademik-korporat. Untuk memperdalam kerja sama praktis dengan industri, universitas berencana

Laboratorium Pengembangan Orang R&D Tingkat Lanjut, seperti Pusat Penelitian Teknologi Chicony-Taipei (CTRC), yang didirikan oleh Taipei Tech dan Chicony Group. Taipei Tech menyediakan tempat yang sesuai untuk berfungsi sebagai laboratorium CTRC, sementara Chicony Group menyumbangkan uang ke Taipei Tech untuk biaya penelitian pusat, termasuk pendirian tempat dan lingkungan, peralatan R&D, bahan dan perekrutan staf. Dengan bimbingan para ahli dari industri, mahasiswa dapat mengatasi masalah utama di industri, mempelajari pendekatan industri secara lebih efektif, terinspirasi oleh ide-ide inovatif, menjalin hubungan dengan industri dan mengkomersialkan hasil penelitian. Dengan cara ini, staf R&D di industri berfungsi sebagai mentor bagi mahasiswa, dan sumber daya universitas dapat dimanfaatkan sepenuhnya dan dibagikan dengan industri.

Pusat ini bertujuan untuk mengintegrasikan kemampuan penelitian yang melimpah dari Taipei Tech dan sumber daya penelitian Chicony Group untuk menciptakan lingkungan yang sangat baik untuk penelitian dasar, membangun mekanisme pengembangan bakat, melakukan penelitian asli yang dapat mengarah pada terobosan teknologi dalam ilmu dasar dan juga teknologi utama, dan secara efektif mengembangkan bakat dan meningkatkan kekuatan penelitian, sambil meningkatkan dampak akademis universitas dan keunggulan kompetitif industri.

Menggunakan data dan analitik untuk meningkatkan peringkat dan kolaborasi

Terlebih lagi, data SciVal mengungkapkan dampak dari keputusan penting yang dibuat universitas dalam strukturnya dan membantu NTUT menetapkan tujuannya untuk dekade berikutnya, kata Prof. Su. “Pada tahun 2014, NTUT nyaris tidak masuk dalam pemeringkatan QS di bidang profesional, karena secara formal hanya dibekali dengan peneliti tingkat lanjut seperti master dan PhD. program ke atas selama satu dekade terakhir,” katanya. “Perubahan itu terjadi setelah diubah dari institut teknologi menjadi perguruan tinggi teknik dan kemudian dipromosikan menjadi universitas teknologi.”

Namun, data menunjukkan bahwa terobosan terjadi setelah tahun 2015. Prof. Ho-Chiao Chuang mengatakan contoh yang paling representatif adalah pergeseran peringkat dunia ke 200 teratas di bidang Teknik Mesin, Penerbangan & Manufaktur; peringkat di bidang Teknik Elektro & Elektronik tersisa antara 201-250; peringkat di bidang Ilmu Komputer & Sistem Informasi naik dari 400 teratas menjadi 350 teratas, dan peringkat di bidang Teknik dan Teknologi naik dari 371 menjadi 262. “Dari sana, universitas mampu menetapkan tujuan baru untuk sukses,” katanya. dikatakan. “Kami berharap menjadi salah satu dari 100 teratas di bidang di atas di mana kami memiliki keunggulan kompetitif dalam lima tahun ke depan. Selain itu, kami berharap dapat masuk dalam peringkat dunia (400 besar) setidaknya di 10 bidang profesional.” Selain benchmarking dan pelacakan kemajuan, Taipei Tech akan menggunakan SciVal untuk meningkatkan kolaborasi internasional yang sangat penting untuk pengembangan.

“Kami berharap dapat menemukan peneliti luar biasa dari seluruh dunia di bidang terkait melalui Scival, sehingga kami dapat membangun aliansi antar sekolah dan mendirikan pusat penelitian untuk penerbitan bersama,” kata Presiden Wang. Dia mengatakan mereka telah membuat program kemitraan penelitian antar sekolah dengan empat sekolah Taiwan. termasuk Universitas Kedokteran Taipei; 10 sekolah luar negeri termasuk Western Sydney University dan empat sekolah di New Southbound Policy, termasuk sebagai KMUTT; dan empat lembaga penelitian, termasuk seperti Rumah Sakit Memorial Chang Gung Taiwan.

Dorongan untuk kolaborasi itu sebagian didorong oleh New Southbound Policy dari pemerintah baru. Kemitraan penelitian antara sekolah, negara dan lembaga telah dipromosikan untuk meningkatkan pertukaran akademik dan kerjasama di dalam dan luar negeri untuk meningkatkan jumlah siswa untuk bekerja atau memulai bisnis di luar negeri. Kebijakan tersebut menyerukan pengembangan kemitraan regional yang komprehensif di negara-negara Asia Tenggara, Asia Selatan, Australia dan Selandia Baru. Ini terdiri dari 18 negara yang mempromosikan pertukaran dan kolaborasi regional. Ini bertujuan untuk membangun model baru pembangunan ekonomi untuk Taiwan, dan bertujuan untuk memposisikan kembali negara itu sebagai pemain penting dalam pertumbuhan Asia.

Sebagai bagian dari inisiatif untuk mendorong kemitraan dan berbagi pengetahuan, Taipei Tech akan terus menggunakan SciVal dan Scopus untuk melacak kemajuannya menuju tujuannya, memperkuat kolaborasi internasionalnya, dan memperdalam kemitraannya di industri.

Institute of Innovative Research — Visi baru untuk sains dan teknologi – Yasuharu Suematsu, mantan Presiden Teknologi Tokyo dan Profesor Kehormatan saat ini menekankan kepada Fumio Koyama, Direktur Jenderal Institut Riset Inovatif Tokyo Tech (IIR), pentingnya melakukan penelitian skala penuh dengan tujuan menghasilkan hasil yang inovatif dan bermakna bagi dunia.

Institute of Innovative Research — Visi baru untuk sains dan teknologi

steorn  – Tokyo Tech mulai menata ulang struktur penelitiannya pada April 2016 dan mendirikan IIR, yang mempekerjakan sekitar 180 anggota fakultas. Fumio Koyama diangkat sebagai Direktur Jenderal ke-2 pada April 2018 untuk mempercepat proses tersebut. Dalam fitur ini, kami berbagi diskusi antara Profesor Kehormatan Yasuharu Suematsu dan Fumio Koyama tentang arah dan pentingnya penelitian IIR.

Baca Juga : Dampak Teknologi pada Riset Pasar 

Penelitian interdisipliner yang inovatif

Mantan Presiden Tokyo Tech, Yasuharu Suematsu, dan Direktur Jenderal IIR saat ini, Fumio Koyama, berbicara tentang kemajuan Institut dan visi masa depan, penelitian prioritas, dan apa yang diharapkan IIR dapat kembali ke masyarakat.

Yasuharu Suematsu

Profesor Kehormatan, Institut Teknologi Tokyo/ Ketua Yayasan Kenjiro Takayanagi Lahir di Prefektur Gifu pada tahun 1932. Lulus dari Tokyo Tech Department of Science and Engineering pada tahun 1955. Memperoleh gelar Doktor di bidang Teknik dari Tokyo Tech Graduate School of Science and Engineering pada tahun 1960. Bergabung dengan Tokyo Tech Precision and Intelligence Laboratory pada tahun 1960 sebagai asisten .

Dipromosikan menjadi Asisten Profesor di laboratorium pada tahun 1961, dan Profesor pada tahun 1973. Menjadi Dekan Departemen Teknik Tokyo Tech pada tahun 1986. Terpilih sebagai Presiden Tokyo Tech selama empat tahun sejak tahun 1989. Ia telah terlibat dalam penelitian tentang komunikasi optik, termasuk single- laser semikonduktor mode. Pengakuan atas prestasinya antara lain IEEE James H. Mulligan, Jr. Education Medal pada tahun 2003, Japan Prize pada tahun 2014 dan Order of Culture pada tahun 2015.

Fumio Koyama

Direktur Jenderal Institute of Innovative Research (IIR)/ Profesor Laboratorium untuk Penelitian Interdisipliner Masa Depan Sains dan Teknologi (FIRST) Lahir di Tokyo pada tahun 1957. Lulus dari Tokyo Tech Department of Science and Engineering pada tahun 1980. Memperoleh gelar Doktor di bidang Engineering dari Tokyo Tech Graduate School of Science and Engineering pada tahun 1985. Menjadi asisten di Tokyo Tech Precision and Intelligence Laboratory pada tahun 1985 Dipromosikan menjadi Asisten Profesor pada tahun 1988, dan Profesor pada tahun 2000. Menjadi Presiden Laboratory for Future Interdisciplinary Research of Science and Technology (FIRST) pada tahun 2016, dan Direktur Jenderal Institute of Innovative Research (IIR) pada tahun 2018. Bidang utamanya yang menarik adalah laser semikonduktor mode tunggal, laser pemancar permukaan, dan sirkuit terpadu optik semikonduktor. Prestasinya telah diakui dengan Prize for Science and Technology oleh MEXT pada 2007, IEEE/LEOS William Streifer Award pada 2008 dan Okawa Prize pada 2018.

Koyama:Dua setengah tahun yang lalu, Tokyo Tech menata ulang struktur penelitiannya dengan mengintegrasikan laboratorium dan pusat penelitian ke dalam Institute of Innovative Research (IIR) yang baru dibentuk. IIR mempekerjakan sekitar 180 staf pengajar penuh waktu dalam berbagai penelitian yang mencakup berbagai bidang seperti biokimia, material, tenaga nuklir, energi, informasi elektronik, mesin, dan pengendalian bencana. Jumlah penelitian tersebut membuat jumlah orang yang aktif di IIR menjadi sekitar 1.000 orang, jumlah yang juga termasuk mahasiswa pascasarjana. Selain itu, unit penelitian mempromosikan dan melakukan penelitian mutakhir di bawah pemimpin yang luar biasa. Pada Juli 2018, Unit Penelitian Komputasi Kuantum didirikan di bawah inisiatif Profesor Hidetoshi Nishimori.

Suematsu: Pembentukan IIR memberikan peluang besar bagi Tokyo Tech untuk memajukan penelitian berdasarkan sejarah pencapaian luar biasa Tokyo Tech. Saat kami memeriksa apa yang telah kami capai hingga saat ini, penelitian terdepan yang telah dilakukan di sini dan manfaat kuat yang telah dikembalikan oleh penelitian ini kepada masyarakat, kami harus mempertimbangkan gerakan global di masa depan untuk mengidentifikasi arah penelitian di masa depan. Diskusi di dalam IIR berdasarkan prediksi tentang masyarakat masa depan akan mengarah ke langkah berikutnya. Kami kemudian perlu bergerak maju dengan penelitian inovatif yang berpotensi mengubah konsep yang ada. Penting bagi kita untuk menciptakan tempat untuk diskusi semacam itu.

Koyama: Kami menganalisis kekuatan Tokyo Tech menggunakan URA 1 di IIR. Dengan mempertimbangkan kekuatan ini, kami mendiskusikan arah IIR di masa depan. Universitas memberikan kesempatan untuk penelitian berdasarkan inisiatif individu sementara bidang penelitian baru membutuhkan pemikiran yang sepenuhnya inovatif. Kolaborasi dengan bidang penelitian lain mempromosikan peluang tersebut. Dengan dukungan dari industri, kami berencana untuk mendirikan sebuah organisasi untuk penelitian IoT. Menurut Anda apa cara terbaik untuk memajukan penelitian interdisipliner?

Suematsu: Mari kita ambil contoh komputasi kuantum. Implementasi komputasi kuantum skala penuh membutuhkan perangkat lunak dan perangkat keras serta studi terapan. Pada akhirnya, penting bagi kita untuk melakukan penelitian interdisipliner.

Penelitian tentang kecerdasan buatan (AI) di Jepang cenderung lebih diterapkan sementara peneliti di Amerika Utara dan China lebih fokus pada aspek dasar AI seperti penalaran dan pembelajaran, yang terlihat misalnya untuk meningkatkan efisiensi fungsi AI. Saya pikir kita juga harus meningkatkan jumlah orang di Tokyo Tech yang melakukan penelitian dasar dan terapan.

Pada tahun 2016, Tokyo Tech mendirikan platform pendanaan untuk mendukung penelitian sistem digital untuk infrastruktur sosial di abad ke-21. AI, komunikasi optik berkinerja tinggi/berkapasitas tinggi, dan data besar adalah sistem digital yang penting; dan semakin awal kita memulai penelitian semacam itu, pencapaian kita akan semakin signifikan.

Koyama: Seiring dengan kemajuan studi AI, prioritas telah ditempatkan pada perangkat keras, termasuk komputer edge 2 , untuk mempercepat penelitian interdisipliner.

Suematsu: Namun, tidak disarankan untuk fokus secara eksklusif pada perangkat. Penting untuk memajukan penelitian hanya setelah memahami seluruh sistem dan dampaknya terhadap masyarakat. IIR memungkinkan peneliti dari berbagai bidang penelitian untuk mencapai tujuan ini, saya berharap IIR dapat menghasilkan prestasi yang luar biasa.

Koyama: Kolaborasi industri-universitas sekarang difokuskan pada kerja sama organisasi untuk proyek bersama yang lebih luas dan lebih efektif daripada yang dimungkinkan melalui sistem yang ada yang melibatkan ikatan dengan peneliti individu. Ini adalah kerangka kerja penting kolaborasi antara laboratorium atau unit penelitian IIR. Kami telah memajukan kolaborasi organisasi seperti itu dengan perusahaan baik di dalam maupun di luar negeri, dan hasilnya telah terlihat di kursi penelitian Collaborative 3 . Konsep inovasi terbuka ini memungkinkan kerja sama yang lebih besar secara signifikan dengan industri, yang meningkatkan kemampuan kami untuk memenuhi dan melampaui harapan. Saya pikir penelitian jangka panjang tentang komunikasi optik yang telah Anda kembangkan melalui kolaborasi industri-universitas akan memberikan model yang sangat baik bagi kami.

Suematsu: Saya pikir pertama-tama penting untuk mengidentifikasi dengan jelas peran industri dan universitas sebelum memulai kolaborasi sehingga penelitian skala penuh dapat dilakukan dengan tujuan menghasilkan hasil yang benar-benar baru yang berpotensi mendorong tren global. Untuk mencapai hal ini memerlukan struktur yang fleksibel yang dibentuk melalui kerjasama dengan individu-individu yang berpengalaman dari industri.

Pengembangan material baru dengan informatika material 5

Laboratory for Materials and Structures (MSL) mengembangkan bahan fungsional yang benar-benar baru menggunakan perspektif dan ide yang berbeda dari pendekatan yang ada dengan fokus pada bahan anorganik yang terdiri dari berbagai elemen. Contohnya adalah semikonduktor oksida amorf untuk tampilan elektroluminesensi organik (EL) skala besar, superkonduktor besi pniktida, katalis elektrid yang elektronnya berfungsi sebagai ion negatif untuk secara signifikan mengurangi suhu dan tekanan yang diperlukan untuk sintesis amonia, bahan elektronik topologi yang tidak ada di bidang fisika padat pada abad ke-20, bahan ekspansi termal negatif yang menyusut saat dipanaskan, dan keramik yang tidak dapat dipecahkan.

Untuk mengidentifikasi dan merancang materi baru di luar pengetahuan kita yang ada, kita bergantung pada perhitungan kuantum prinsip pertama 6 . MSL memperkuat kelompok perhitungan teoretisnya dan mempromosikan penelitian interdisipliner dengan kelompok lain yang mampu menangani materi yang menantang untuk disintesis. Misalnya, mengidentifikasi semikonduktor nitrida, yang memiliki afinitas lingkungan tinggi, mobilitas tinggi, dan celah pita tipe transisi langsung, menggunakan perhitungan kuantum prinsip pertama yang komprehensif memungkinkan kami untuk memprediksi bahan semikonduktor baru teoretis, CaZn 2 N 2(lihat gambar). Sementara sintesis bahan ini belum dilaporkan, perhitungan teoritis kondisi stabil memungkinkan kami untuk memprediksi bahwa kami dapat mencapai ini pada tekanan nitrogen tinggi. Kami berhasil mensintesis bahan di bawah 5 GPa (tekanan atmosfer perkiraan 50.000). Celah pita yang sebenarnya juga dekat dengan celah yang diprediksi pada 1,9 eV, dan pendaran merah yang ditunjukkan pada gambar diamati. Kerja sama antara spesialis yang terlibat dalam membangun konsep material baru, konsep desain material, perhitungan teoretis, dan pengukuran mutakhir memungkinkan kami mengembangkan material baru.

Dampak Teknologi pada Riset Pasar – Setelah dicirikan oleh metode tradisional, Riset Pasar di India perlahan-lahan memberi jalan kepada teknologi yang berkembang seperti media sosial, perangkat lunak pengumpulan data yang ditingkatkan, analitik canggih, dll. dalam beberapa tahun terakhir.

Dampak Teknologi pada Riset Pasar

steorn  – Tidak mengherankan bahwa munculnya teknologi dalam riset pasar sangat memengaruhi pemasaran modern. Segmen ini saat ini telah beralih dari sekadar mengidentifikasi beberapa kelompok orang untuk berdiskusi menjadi melibatkan responden melalui perangkat yang dapat dikenakan dan streaming video, sesuai dengan tuntutan situasi. Ini, pada gilirannya, merevolusi kecepatan pengumpulan data.

Baca Juga : Topik Makalah Riset Teknologi Informasi

Dengan bantuan panel di seluruh dunia, perusahaan saat ini dapat menambang dan menganalisis data dalam sekejap mata. Bayangkan ini; bank internasional terkemuka perlu memantau dan mempelajari dampak dari pengumuman kebijakan seperti Demonetisasi di India. Ini dapat dilakukan tidak hanya di India tetapi bahkan di antara diaspora India di seluruh dunia dalam hitungan beberapa jam. Semua ini menjadi mungkin dengan bantuan teknologi. Panel langsung hadir di seluruh dunia menanggapi kuesioner dalam tenggat waktu yang ditetapkan dari kenyamanan rumah mereka dan dengan cara yang santai untuk tidak mempengaruhi atau terburu-buru tanggapan mereka. Setelah data dikumpulkan, tim di hub mulai menyebarkan alat analisis untuk memahami kumpulan informasi. Dalam beberapa jam, tren dan hasil dipetakan dan diuraikan dari jumlah data yang lengkap.

Apa yang mendorong perubahan fenomenal ini?

Jika Anda melihat hamparan teknologi yang membuat riset pasar lebih cepat dan efektif, mobilitas mungkin adalah yang paling penting. Berkat mobilitas, sektor ini kini memiliki akses yang lebih cepat, lebih baik, dan lebih mudah ke konsumen sasaran. Teknologi lain yang juga mendorong perubahan ini termasuk cloud, analytics, dan media sosial. Alasan mendasar untuk ini adalah kenyataan bahwa sebagian besar orang saat ini terhubung sepanjang waktu melalui perangkat seluler. Apa artinya ini untuk riset pasar adalah bahwa mereka dapat terhubung dengan dan menyusun informasi kapan saja dan dari siapa saja.

Analisis Lanjutan

Menganalisis data sama pentingnya dengan mengumpulkan data. Dengan peningkatan cara pengumpulan data, sangat penting bagi lembaga untuk dapat menganalisis data secara metodis. Kemajuan teknologi telah membuat analisis data saat ini sangat cepat dan mudah. Agen sekarang dapat memperkuat hubungan pelanggan dan memelihara komunikasi dengan analitik canggih yang selanjutnya dapat menghasilkan retensi pelanggan. Perusahaan di bagian mereka mengembangkan modul internal untuk memahami kumpulan data untuk kemudian mengubahnya menjadi laporan yang berarti.

Media sosial mengubah interaksi dan komunikasi antar individu di seluruh dunia pada saat yang sama berdampak besar pada bisnis dan komunikasi. Riset pasar tidak terkecuali dan menyaksikan perluasan lanskap sejak media sosial masuk. LinkedIn, Twitter, Facebook, Google+, dll. membantu mengubah sektor ini secara besar-besaran. Media sosial sangat menarik bagi pengguna dan telah berkembang menjadi platform data yang asli dan transparan. Tanpa mengorbankan privasi pengguna dan persyaratan kerahasiaan lainnya, riset pasar dapat mengumpulkan data berharga yang dapat membantu merek dan perusahaan dalam memahami pelanggan mereka dengan lebih baik.

Pengumpulan data

Perangkat lunak zaman baru memungkinkan peneliti untuk lebih spesifik dan fokus dalam mengukur data dan umpan balik, membuat proses interaksi dan operasi menjadi mudah dan tidak rumit. Ini adalah alat penting bagi bisnis apa pun untuk mengumpulkan wawasan dan mempelajari lebih lanjut tentang konsumen mereka. Bagian terbaik dari teknologi dalam riset pasar adalah mobilitas. Baik di kantor, di area paling terpencil atau saat bepergian, perangkat lunak canggih dapat mengumpulkan umpan balik dan wawasan konsumen serta melibatkan konsumen dan peneliti secara lebih efektif.

Topik Makalah Riset Teknologi Informasi – Bidang teknologi informasi sangat luas. Ini berkembang setiap hari, karena teknologi dan produk baru diperkenalkan di dalamnya. Oleh karena itu, mempersempit pencarian Anda untuk beberapa topik makalah penelitian teknologi informasi yang menarik bisa menjadi tugas yang sulit. Kami membantu Anda dalam artikel ini untuk memilih topik penelitian TI yang ideal.

Topik Makalah Riset Teknologi Informasi

steorn  – Kita semua tercengang dengan cara teknologi telah mengubah hidup kita. Tak satu pun dari kita akan membayangkan, beberapa dekade yang lalu, bahwa akan ada sesuatu seperti Google yang akan memberi kita informasi tentang apa saja dan semua yang kita inginkan. Demikian pula, ada situs web jejaring sosial, telepon pintar, komputer Mac, iPad, HDTV, Internet 5G, sistem operasi yang luar biasa, dan apa yang tidak! Teknologi Informasi (TI) telah mengubah cara hidup kita.

Baca Juga : 5 Beasiswa Pascadoktoral dalam Penelitian Energi dan Keberlanjutan

Ini telah mengantarkan kita ke era kenyamanan dan kemewahan. Jika Anda seorang mahasiswa IT atau peneliti yang tertarik untuk menulis beberapa tesis di bidang IT, ada banyak topik untuk dipilih. Namun, topik yang Anda pilih harus relevan dan bermanfaat bagi dunia IT. Harus bisa menyelesaikan masalah teknis di bidang IT atau bisa apa saja yang membantu perbaikan secara umum di bidang IT.

Topik yang Disarankan untuk Makalah Penelitian Teknologi Informasi

Sangat penting bagi Anda untuk mencatat beberapa poin saat menulis makalah penelitian teknis. Penelitian Anda harus benar-benar relevan dengan topik yang Anda pilih. Penelitian Anda harus membantu insinyur atau ilmuwan dalam beberapa cara dengan proyek mereka yang sedang berlangsung atau akan membantu dalam memilah beberapa keterbatasan bidang ini. Makalah Anda juga harus mempertimbangkan inovasi metode masa kini atau pengembangan kunci lebih lanjut yang terkait dengannya. Selain itu, detail teknis yang sangat baik, presentasi dan dokumentasi juga merupakan aspek penting dari sebuah makalah penelitian. Tetapi sebelum semua itu, Anda harus tahu apa yang harus diteliti dan ditulis.

Cloud Computing: Era baru Peluang dan Tantangan

TI Industri TI berdiri di ambang era baru dalam lompatan teknologi. Cloud computing adalah segalanya yang bisa menjawab permasalahan perusahaan IT. Komputasi awan memiliki kemampuan untuk membuat sumber daya TI lebih murah dan memberikan fleksibilitas yang besar bagi bisnis untuk berkembang. Diskusikan bagaimana komputasi awan akan membuktikan tonggak sejarah berikutnya di dunia TI.

Mengembangkan Sistem Grafis untuk Aplikasi TI

Ada beberapa bidang seperti militer, kesehatan, arsitektur di mana komputer grafis memainkan peran penting. Analisis gambar, identifikasi ancaman, prediksi cuaca, analisis tubuh, gambar arsitektur, grafik di mana pun sangat penting. Dengan menganalisis sistem grafis paling canggih saat ini, makalah ini harus menyarankan inovasi dan pengembangan di dalamnya.

Sensor Internet: Haruskah Diperbolehkan?

Ini adalah masalah yang telah menciptakan kontroversi besar setelah beberapa mesin Pencari Internet terkenal di dunia dilarang di beberapa negara. Haruskah kita mengontrol arus informasi? Apakah sensor internet penting untuk menghindari beberapa kejahatan dunia maya? Pelajari dan analisis kedua sisi mata uang, berikan alternatif inovatif untuk itu.

Kriptografi dan Keamanan Komputer

Kriptografi sangat bermanfaat bagi komputer, ATM, dan e-commerce dalam beberapa tahun terakhir. Memahami cara kerja peretas, pencuri identitas menghadirkan area penelitian yang sangat menarik. Virus, Trojan, undang-undang dunia maya, apa pun yang terkait dengan keamanan komputer, merupakan salah satu ide topik makalah penelitian terbaik tentang komputer, terutama untuk insinyur komputer dan profesional TI muda.

Ini hanya beberapa dari banyak topik makalah penelitian teknologi informasi. Saat menulis makalah penelitian teknis, penelitian Anda harus didukung oleh bukti dan fakta yang memadai. Karena penelitian akademis membutuhkan waktu, dedikasi, fokus, dan manajemen waktu Anda juga sangat penting. Kami tidak memberikan daftar topik yang panjang sehingga Anda tidak bingung karena banyak pilihan. Pilih salah satu topik di atas yang menurut Anda menarik dan mulailah riset Anda. Semua yang terbaik!

5 Beasiswa Pascadoktoral dalam Penelitian Energi dan Keberlanjutan – Keberlanjutan dan energi terbarukan adalah beberapa topik yang paling mendesak di zaman kita, jadi masuk akal jika ada beasiswa murah hati yang tersedia bagi mereka yang bekerja di bidang ini.

5 Beasiswa Pascadoktoral dalam Penelitian Energi dan Keberlanjutan

steorn  – Di bawah ini adalah lima beasiswa untuk postdoc yang berharap untuk memajukan diri mereka di bidang penelitian energi dan keberlanjutan. Jika beasiswa ini cocok untuk Anda, pastikan untuk menandai peluang menarik ini ke akun ProFellow Anda.

Baca Juga : Hal Aneh tentang Keputusan Google untuk Menghentikan Penelitian Energi Terbarukan

Beasiswa Pascadoktoral Direktur NREL

Persekutuan Direktur NREL menarik generasi berikutnya dari ilmuwan dan insinyur yang sangat berkualitas dengan bakat dan kredensial luar biasa dalam penelitian energi terbarukan dan disiplin ilmu terkait. Kandidat dipilih berdasarkan kelayakan, harapan program, dan proposal penelitian. Kandidat yang berhasil akan menjalani masa jabatan dua tahun, dengan kemungkinan perpanjangan tahun ketiga dibayar dengan dana program. Persekutuan Pascadoktoral Direktur mencakup tingkat gaji premium, dana tambahan untuk konferensi/presentasi, paket manfaat kompetitif, dan bantuan relokasi.

Program Beasiswa Lingkungan Harvard

Pusat Lingkungan Universitas Harvard menciptakan program Fellows Lingkungan untuk memungkinkan penerima gelar doktor baru-baru ini menggunakan dan memperluas sumber daya Harvard yang luar biasa untuk mengatasi masalah lingkungan yang kompleks. The Environmental Fellows bekerja selama dua tahun dengan anggota fakultas Harvard di sekolah atau departemen mana pun untuk menciptakan pengetahuan baru sekaligus memperkuat hubungan lintas disiplin akademik Universitas. Persekutuan ini mencakup gaji $64.000 per tahun, kelayakan asuransi kesehatan karyawan, penggantian hingga $2.500 untuk biaya perjalanan, dan tunjangan $2.500 untuk perjalanan dan biaya profesional lainnya. Kandidat dengan gelar doktor atau setara dalam bidang apa pun memenuhi syarat, dan mereka dapat mengusulkan proyek penelitian dalam disiplin apa pun.

Beasiswa Pascadoktoral TomKat Center dalam Energi Berkelanjutan

The TomKat Center Postdoctoral Fellowships mendukung lulusan PhD baru-baru ini yang luar biasa yang mengerjakan proyek yang mengeksplorasi arah penelitian baru dalam energi berkelanjutan dan persimpangannya dengan makanan, air, lingkungan, atau kesehatan manusia. TomKat Fellows akan mendapat dukungan hingga dua tahun untuk mengerjakan penelitian multidisiplin yang kreatif. Persekutuan TomKat memberikan dukungan tahunan sebagai gaji sebesar $65.000, atau tingkat gaji pascadoktoral minimum sebagaimana ditetapkan oleh Stanford, mana yang lebih besar. Sarjana asing harus memiliki atau dapat memperoleh visa H1B (untuk menerima penghargaan sebagai gaji). Kewarganegaraan bukanlah faktor seleksi.

Beasiswa Postdoctoral Institut Bumi

Program Fellows memberikan kesempatan kepada sarjana pascadoktoral karir awal yang inovatif untuk membangun fondasi di salah satu disiplin inti yang diwakili dalam Earth Institute di Universitas Columbia (yaitu, salah satu ilmu sosial, ilmu bumi, ilmu biologi, ilmu teknik dan ilmu kesehatan ), dan keahlian lintas disiplin yang terkait dengan pembangunan berkelanjutan dan pengurangan degradasi lingkungan, kemiskinan, kelaparan, dan penyakit. Beasiswa Earth Institute biasanya akan diberikan untuk jangka waktu 24 bulan dan termasuk tunjangan penelitian $ 12.000 untuk penunjukan dua tahun, dan membawa gaji tahunan sekitar $ 61.800.

Efisiensi Energi dan Beasiswa Kebijakan Sains dan Teknologi Energi Terbarukan (SunShot Initiative Fellowships)
Beasiswa EERE STP adalah peluang dua tahun bagi lulusan baru dan ilmuwan serta insinyur berpengalaman untuk berpartisipasi dalam proyek terkait kebijakan di Kantor Efisiensi Energi dan Energi Terbarukan DOE di Washington, DC Ada tiga tingkat Beasiswa: Junior Fellows (Sarjana), Fellows (Magister atau PhD) dan Senior Fellows (Magister atau PhD). Fellows menerima gaji masing-masing mulai dari $ 47.684, $ 58.000, dan $ 76.378, tunjangan kesehatan, bantuan perjalanan, dan tunjangan relokasi. Aplikasi SunShot ditinjau (dan penawaran dibuat) dua kali setahun dengan tenggat waktu aplikasi bergulir 15 Januari dan 15 Juni.

Hal Aneh tentang Keputusan Google untuk Menghentikan Penelitian Energi Terbarukan – Dua insinyur senior Google telah menulis artikel membingungkan yang menjelaskan apa yang mereka pelajari setelah Google menghentikan upaya penelitian dan pengembangan lanjutannya ke dalam teknologi energi terbarukan pada tahun 2011.

Hal Aneh tentang Keputusan Google untuk Menghentikan Penelitian Energi Terbarukan

steorn  – Jawaban yang mereka tawarkan — bahwa upaya mereka tidak berada di jalur yang tepat untuk memberikan terobosan penelitian dan pengembangan (R&D) terbarukan yang dengan sendirinya akan membalikkan perubahan iklim — selalu jelas dan dengan demikian sangat tidak masuk akal sebagai alasan untuk menyerah pada hal yang begitu penting. usaha, seperti yang akan kita lihat.

Baca Juga : Penelitian Energi Alternatif: 6 Bidang Ilmu Anda untuk Menyelamatkan Planet

Kemungkinan besar, Google melihat harga energi terbarukan turun begitu cepat karena penyebaran global dipercepat sehingga mereka menyadari peluang mereka untuk menghasilkan uang di arena R&D jauh lebih kecil daripada yang mereka kira. Dan mereka memahami dengan jelas bahwa tindakan nyata dalam memajukan energi terbarukan adalah dalam penerapan , yang terus didanai oleh Google pada tingkat yang jauh lebih besar daripada yang pernah mereka investasikan dalam R&D.

Hasil yang terlalu dapat diprediksi dari penjelasan membingungkan insinyur Google adalah sebuah artikel di Fox News dengan judul, “Para insinyur Google mengatakan energi terbarukan tidak akan menyelesaikan perubahan iklim .” Tapi bukan itu yang disimpulkan Google, meskipun Fox News, secara mengejutkan, mampu menemukan disinformasi anti-sains yang menganggapnya demikian.

Dalam artikel IEEE Spectrum mereka, para insinyur menjelaskan bahwa pada tahun 2007, Google meluncurkan inisiatif “RE<C” yang “bertujuan untuk mengembangkan sumber energi terbarukan yang akan menghasilkan listrik lebih murah daripada pembangkit listrik tenaga batu bara.” Istilah RE<C adalah singkatan dari “Energi Terbarukan Lebih Murah Dari Batubara.”

Sekarang Anda mungkin berpikir RE<C, secara masuk akal, ditujukan untuk mengembangkan sumber terbarukan yang lebih murah daripada pembangkit listrik tenaga batu bara baru — tujuan yang berharga di tahun 2007 dan 2011 dan bahkan sekarang. Ya, kami dengan cepat mendekati tujuan ini dan telah mencapainya di beberapa bagian dunia. Memang, dua bulan yang lalu spektrum IEEE menerbitkan sebuah artikel yang menjelaskan “Pertanian tenaga angin dan surya yang besar memiliki ekonomi untuk bersaing dengan pasokan listrik berbasis bahan bakar fosil termurah di Amerika Serikat menurut perusahaan penasihat keuangan yang terhormat Lazard Ltd. .”

Tetapi adil untuk mengatakan bahwa seluruh dunia teknologi dan kebijakan percaya bahwa R&D yang berkelanjutan menjadi energi terbarukan sangat berharga karena apa pun yang menurunkan biayanya akan menurunkan biaya keseluruhan untuk menghindari bencana perubahan iklim. Tujuan lain yang masuk akal adalah energi terbarukan “yang dapat dikirim ” yang kompetitif , “yang dapat ditingkatkan dan diturunkan dengan cepat”, seperti yang dikatakan oleh para insinyur Google (sebagai lawan hanya dapat digunakan saat matahari bersinar atau angin bertiup). Ini mungkin matahari atau angin dengan beberapa kemampuan penyimpanan.

Namun tampaknya, tujuan Google ditujukan untuk mengembangkan sumber terbarukan yang secara bersamaan lebih murah daripada pembangkit listrik tenaga batu bara yang ada — dan juga dapat dikirim ! Meskipun situs web RE<C Google dan rilis berita 2007 tidak mengklarifikasi masalah ini, para insinyur Google mengatakan bahwa mereka fokus pada penelitian tentang “bagaimana kinerja teknologi energi baru … jauh lebih murah daripada pembangkit listrik tenaga batu bara yang sudah ada. .”

Saya menunjukkan ini terutama karena tujuan untuk mendapatkan teknologi energi bebas karbon baru ke pasar dengan harga yang jauh lebih murah daripada tenaga batu bara yang ada … secara luas diyakini tidak mungkin dilakukan dalam skala waktu yang berarti bagi umat manusia . Kembali pada pertengahan 1990-an, saya membantu menjalankan program R&D terbesar di dunia untuk mengembangkan teknologi energi bebas karbon di Departemen Energi. Saya tidak pernah bertemu siapa pun di sana atau dalam dua dekade terakhir dengan pengalaman R&D aktual yang pernah berpikir bahwa tujuan seperti itu masuk akal — atau perlu.

Lagi pula, jika Anda telah membeli dan membayar untuk pembangkit listrik tenaga batu bara (atau bahkan pembangkit bahan bakar fosil), biaya operasi sebagian besar adalah biaya ekstraksi dan pengiriman bahan bakar fosil. Bagaimana tepatnya pembangkit listrik bebas karbon baru yang dibangun seluruhnya dari awal bisa semurah itu, apalagi biayanya “jauh lebih rendah” (apalagi lebih murah dan dapat dikirim)? Jawaban: Mungkin tidak bisa — tentu saja tidak dalam waktu 4 tahun yang singkat Google memberikan upaya.

Itulah sebabnya hampir setiap analis teknologi dan kebijakan yang serius di dunia telah menulis bahwa jika tujuan Anda adalah untuk menghindari pemanasan yang dahsyat, Anda memerlukan beberapa harga karbon atau beberapa kebijakan peraturan yang membantu mempercepat penutupan pembangkit batubara sebelum akhir masa pakainya. seumur hidup teoritis.

Tidak diragukan lagi, itulah sebabnya China — yang telah melakukan penelitian dan pengembangan energi terbarukan sebanyak siapa pun di dunia dalam beberapa tahun terakhir — telah berkomitmen untuk menutup banyak pembangkit listrik batu baranya untuk memenuhi target iklim dan udara bersih (seperti yang saya bahas di sini ). Mereka tahu bahwa sama pentingnya dengan R&D, itu tidak dapat mematikan pembangkit bahan bakar fosil dengan cukup cepat.

Tetapi para insinyur Google mengatakan bahwa mereka meninggalkan RE<C karena analisis yang mereka lakukan menunjukkan bahwa bahkan jika mereka berhasil dalam tugas yang hampir mustahil ini, itu tetap tidak akan membalikkan perubahan iklim.

“Perhitungan itu membuat pekerjaan kami di program RE<C Google dalam cahaya baru yang serius. Misalkan sejenak bahwa itu telah mencapai kesuksesan yang paling luar biasa, dan bahwa kami telah menemukan teknologi energi terbarukan yang murah yang secara bertahap dapat menggantikan semua pembangkit batubara dunia — situasi yang kira-kira setara dengan skenario kasus terbaik studi inovasi energi. Bahkan jika mimpi itu terjadi, itu tetap tidak akan menyelesaikan perubahan iklim. Realisasi ini sangat mengejutkan : RE<C tidak hanya gagal mencapai tujuannya untuk menciptakan energi yang lebih murah daripada batu bara, tetapi tujuan itu tidak cukup ambisius untuk membalikkan perubahan iklim.”

bulu kuda. Lebih mengejutkan lagi bahwa Google mungkin akan merasa sangat terkejut bahwa tujuan mereka untuk menyelamatkan dunia melalui terobosan teknologi saja tidak masuk akal. Faktanya adalah kita sudah memiliki teknologi (baik di pasar atau dalam jalur pengembangan) seperti yang dijelaskan oleh Princeton Profs Socolow dan Pacala satu dekade lalu dalam makalah tahun 2004 di Science , “ Stabilization Wedges : Solving the Climate Problem for the Next 50 Years with Teknologi Saat Ini.”

Tapi, tentu saja, umat manusia telah menunda tindakan begitu lama sehingga kita sekarang membutuhkan kebijakan iklim untuk secara bersamaan mempercepat penyebaran bahkan teknologi bebas karbon yang paling hemat biaya sambil mematikan pembangkit bahan bakar fosil yang ada. Dan meskipun para insinyur Google menegaskan bahwa kebijakan tidak mungkin bertindak cukup cepat untuk menyelamatkan planet ini, kita dapat melihat dari tindakan baru -baru ini dari Amerika Serikat, Cina, dan Uni Eropa bahwa kebijakan yang signifikan untuk mempercepat penyebaran bebas karbon sambil menutup batubara tanaman memang mungkin.

Tetapi seperti satu elemen tunggal dari portofolio energi bersih, katakanlah, tenaga surya, tidak dapat melakukan seluruh pekerjaan — juga tidak dapat teknologi saja melakukan seluruh pekerjaan tanpa beberapa kebijakan. Kami hanya berlama-lama terlalu lama.

Saya menjelaskan kekurangan pendekatan R&D saja pada tahun 2007 dan 2008 dan lagi panjang lebar dalam posting saya tahun 2009, “ Ilusi teknologi terobosan ,” serta banyak posting berikutnya. Model iklim/energi independen menunjukkan hal yang sama. Sudah menjadi pengetahuan umum sejak lama.

Dan inilah yang lebih aneh lagi tentang penjelasan para insinyur Google tentang mengapa mereka menyerah pada R&D terbarukan:

“Kami memutuskan untuk menggabungkan hasil skenario terbaik studi inovasi energi kami dengan model iklim Hansen untuk melihat apakah pengurangan emisi sebesar 55 persen pada tahun 2050 akan membawa dunia kembali ke bawah ambang batas 350 ppm . Perhitungan kami mengungkapkan sebaliknya. Bahkan jika setiap teknologi energi terbarukan maju secepat yang dibayangkan dan semuanya diterapkan secara global, tingkat CO2 di atmosfer tidak hanya akan tetap di atas 350 ppm; mereka akan terus meningkat secara eksponensial karena penggunaan bahan bakar fosil yang berkelanjutan. Jadi skenario terbaik kami, yang didasarkan pada prakiraan kami yang paling optimis untuk energi terbarukan, masih akan menghasilkan perubahan iklim yang parah ., dengan segala konsekuensinya yang mengerikan: antara lain: pergeseran zona iklim, kelangkaan air tawar, erosi pantai, dan pengasaman laut. Perhitungan kami menunjukkan bahwa membalikkan tren akan membutuhkan kemajuan teknologi radikal dalam energi nol-karbon yang murah, serta metode mengekstraksi CO2 dari atmosfer dan menyerap karbon.”

Lebih banyak bulu kuda. Ya, jika kita adalah masyarakat yang benar-benar rasional, saya pikir kita akan mencoba kembali ke 350 bagian per juta CO2 di udara dari level kita saat ini 400 ppm.

Tetapi sungguh tidak masuk akal untuk berpikir bahwa tujuan seperti itu dapat dicapai tanpa kebijakan pemerintah yang sangat signifikan — tentu saja James Hansen tidak pernah mempercayai sesuatu yang begitu absurd (itulah sebabnya dia selalu menyerukan pajak karbon yang tinggi dan meningkat). Memang, saya tidak berpikir Anda dapat menemukan ahli energi atau iklim yang serius yang pernah menyarankan bahwa mungkin masuk akal secara ekonomi bagi sektor swasta untuk menghabiskan sejumlah besar uang untuk menyedot miliaran ton CO2 dari udara dan mengubur secara permanen mereka tanpa sesuatu seperti harga karbon untuk menutupi biaya.

Jadi sebenarnya tujuan Google SELALU memerlukan kebijakan — terutama sejauh tujuan mereka adalah untuk membalikkan perubahan iklim kembali ke 350 ppm. Jadi sekali lagi, tidak masuk akal bagi mereka untuk menyatakan bahwa mereka menyerah pada R&D energi terbarukan karena mereka menyadari bahwa — dengan sendirinya dan tanpa kebijakan — R&D semacam itu tidak akan cukup. Pernyataan mereka bahwa “Untuk membalikkan perubahan iklim, masyarakat kita membutuhkan sesuatu di luar teknologi energi terbarukan saat ini,” tidak hanya tidak mengejutkan, itu hampir merupakan tautologi!

Sebagai catatan, pemerintah dunia telah mencapai target mendekati 450 ppm. Hal ini pun tentunya membutuhkan kebijakan yang serius untuk mencapainya. Untungnya, kami melihat kebijakan yang signifikan (meskipun tidak cukup signifikan) di negara-negara yang mewakili sebagian besar polusi karbon dunia.

Mengingat peristiwa dalam dua dekade terakhir, sangat masuk akal bagi Google atau siapa pun untuk skeptis bahwa negara-negara di dunia akan menerapkan kebijakan yang memadai untuk mencegah bencana perubahan iklim. Saya sendiri skeptis, meskipun saya tahu itu lebih dari bisa dilakukan!

Tetapi skeptisisme seperti itu hanya membuat argumen untuk lebih banyak investasi dalam R&D lebih kuat, bukan lebih lemah. Jelas, semakin murah untuk mengganti sistem energi berbasis bahan bakar fosil kita dengan yang bebas karbon — dan itu sudah sangat murah dibandingkan dengan tidak bertindak — semakin besar kemungkinan kita akan melakukannya dengan cukup cepat untuk membuat perbedaan. Sebagai tambahan yang penting, literatur dan pengalaman baru-baru ini menjelaskan bahwa perluasan penyebaran energi terbarukan mungkin lebih penting untuk menurunkan biayanya daripada R&D murni. Idealnya, kami akan melakukan keduanya.

Intinya: Sangat tidak masuk akal bahwa Google menghentikan upaya R&D energi terbarukan pada tahun 2011 hanya karena, dengan sendirinya, upaya itu tidak akan membawa kita kembali ke 350 ppm, karena itu terlihat jelas ketika mereka meluncurkan upaya tersebut pada tahun 2007. Dan jadi, seperti yang saya katakan, mungkin bukan itu alasan mereka melakukannya. Fakta bahwa mereka terus menghabiskan lebih banyak uang untuk penyebaran energi terbarukan memberi tahu Anda semua yang perlu Anda ketahui.

Catatan: Saya menghubungi salah satu penulis Google dari makalah IEEE untuk memberikan komentar, tetapi dia merujuk saya ke kantor pers Google, yang tidak menjawab pertanyaan saya. Inilah yang dikatakan Google kepada Fox News:

“Seorang juru bicara Google mengatakan kepada FoxNews.com bahwa surat kabar itu hanya mengatakan matahari dan angin tidak akan dengan sendirinya menyelesaikan perubahan iklim, bukan berarti mereka tidak berguna.”

“Selain itu, dia mengatakan bahwa Google telah menginvestasikan $1,5 miliar dalam tenaga surya, angin, dan energi terbarukan lainnya [proyek penerapan].

“’Energi terbarukan adalah industri yang berkembang dan merupakan bagian yang sangat penting dalam memecahkan kebutuhan energi masa depan kita, terutama karena biayanya terus menurun. Tetapi kami juga membutuhkan banyak pendekatan,’ kata juru bicara itu dalam sebuah pernyataan yang dikirim melalui email.

Penelitian Energi Alternatif: 6 Bidang Ilmu Anda untuk Menyelamatkan Planet – Ada sedikit perdebatan bahwa penggunaan energi kita saat ini tidak berkelanjutan. Sains harus menciptakan solusi untuk ini. Energi alternatif tetap menjadi topik yang sangat hangat (tidak ada permainan kata-kata), dan menempuh jalur penelitian ini menawarkan karir yang menjanjikan bagi para peneliti ilmiah. Bahkan di antara persaingan industri dan akademisi , tidak ada kekurangan kebutuhan di bidang ini.

Penelitian Energi Alternatif: 6 Bidang Ilmu Anda untuk Menyelamatkan Planet

steorn  – Ketika tingkat polusi dan suhu global meningkat, ketergantungan pada bahan bakar fosil selama berabad-abad tampaknya akan mereda. Ini memicu alarm di masyarakat, tetapi juga menandakan peluang besar bagi para peneliti. Energi alternatif adalah bidang penelitian yang sangat kontemporer dan diminati . Selain berpotensi melihat pekerjaan Anda diterapkan, ia menawarkan sejumlah besar manfaat yang memuaskan: berkontribusi pada konservasi lingkungan, penghematan ekonomi, manfaat bagi bagian masyarakat yang kurang beruntung; daftarnya terus berlanjut.

Baca Juga : Sektor Energi Mengharapkan Peningkatan Serangan Siber

Ini memberi para peneliti jalan yang jelas untuk melihat pekerjaan mereka memiliki dampak kehidupan nyata. Penelitian juga sangat dibutuhkan untuk membantu industri memenuhi permintaan. Permintaan ini tidak hanya didorong oleh kekuatan pasar. Dan sebagian besar pemerintah memiliki kebijakan yang mendorong energi terbarukan, karena mereka berkomitmen untuk memerangi perubahan iklim, atau setidaknya menunjukkannya.

Cina , misalnya, diperkirakan akan mengkonsumsi 23% energi dunia pada tahun 2035. Namun diumumkan telah membatalkan rencana untuk membangun 85 pembangkit listrik tenaga batu bara yang diusulkan. Sebaliknya, pada tahun 2020, ia akan menginvestasikan $360 juta dalam energi terbarukan, sambil terus berusaha mengurangi ketergantungannya pada batu bara.

Memang, banyak peluang penelitian terjadi di negara-negara yang telah menetapkan target ambisius untuk meningkatkan energi terbarukan. Industri, bagaimanapun, adalah perbatasan-independen, dan juga menawarkan forum bagi para peneliti untuk melanjutkan pekerjaan mereka, dan dibayar untuk itu. Di sini kita akan melihat apa yang diperlukan untuk membuat dampak di area ini, dan di mana dampak itu dapat dibuat.

Apa latar belakang akademis yang Anda butuhkan untuk melakukan penelitian hijau?

Penelitian energi terbarukan bersifat multi-disiplin, dan membutuhkan berbagai kemampuan. Tempat yang baik untuk memulai adalah gelar sarjana dalam mata pelajaran seperti ilmu fisika, teknik, ilmu lingkungan, atau statistik, dari titik mana Anda dapat bekerja ke tingkat yang lebih tinggi. Dengan potensi besar yang terlihat di berbagai sumber energi, ada banyak calon peneliti untuk dipilih. Namun, beberapa tema secara khusus membutuhkan perhatian. Daerah-daerah ini juga menarik peningkatan pendanaan.

Dalam kebanyakan kasus, pemerintah pusat mendanai universitas dan lembaga penelitian secara langsung, serta kerjasama internasional. Dalam penelitian tahap lanjut, kolaborasi melibatkan perusahaan dalam mencoba model; dalam kasus ini Anda memiliki kesempatan untuk bekerja pada aplikasi industri juga. Beberapa perusahaan besar, seperti Tesla, berinvestasi di laboratorium dan departemen R&D mereka sendiri untuk mengeksplorasi teknologi yang mereka perlukan untuk terus melampaui batas. Perusahaan besar dapat menjadi tempat yang sangat baik untuk memeriksa posting penelitian. Forum Ekonomi Dunia telah mengidentifikasi penekanan besar pada kebutuhan energi bersih , dan itu menentukan nada untuk bidang-bidang utama ini.

Area utama untuk penelitian hijau

1. Meningkatkan penyimpanan energi terbarukan

Saat ini, prioritas utama adalah meningkatkan penyimpanan energi dari sumber terbarukan seperti matahari dan angin. Intermiten adalah salah satu masalah terbesar yang dihadapi kedua sumber energi ini, karena produksinya dapat berfluktuasi, bahkan dalam sehari, tergantung pada cuaca. Baterai yang digunakan untuk menyimpan energi juga merupakan salah satu komponen yang paling mahal dalam penggunaan energi terbarukan.

Ini dapat bervariasi dari unit kecil yang digunakan dengan instalasi rumah surya atap atau untuk menyimpan daya di pembangkit listrik tenaga surya dan angin. Meskipun kapasitas baterai lithium ion meningkat, Anda mungkin terkejut dengan banyaknya alternatif yang dikembangkan. Material canggih seperti magnesium, vanadium, kalsium, belerang, dan baterai lithium-air semakin mendapat perhatian, semuanya menjadikan penelitian penyimpanan energi sebagai bidang yang luas.

2. Stabilisasi jaringan listrik

Prioritas penelitian kedua adalah mengembangkan smart grid, khususnya micro-grids, untuk mengatasi intermittency. Ini sangat bergantung tidak hanya pada teknologi digital, tetapi juga pada perangkat keras yang kompatibel. Jadi, jika Anda seorang insinyur, spesialis perangkat lunak, atau dari ilmu fisika, bidang studi ini mungkin cocok untuk Anda. Dua jenis jaringan sedang dipelajari: jaringan transmisi dan jaringan distribusi. Karena sumber matahari dan angin semakin terdesentralisasi, jaringan distribusi diperlukan untuk mengumpulkan energi dari berbagai titik pembangkitan.

Seiring dengan peningkatan produksi energi, perlu untuk memperluas jaringan atau membuatnya lebih fleksibel dan lebih cerdas melalui digitalisasi. Jaringan yang cerdas dan lebih baik diperlukan untuk membawa peningkatan beban listrik, serta menyeimbangkan pasokan dan permintaan. Sebagai contoh, di Jerman, pembangkit listrik tenaga angin baru berada di utara, sedangkan industri yang membutuhkan energi ini berada di selatan.

3. Kendaraan listrik (EV)

Penelitian di kendaraan listrik (EV) juga tentang penyimpanan energi dan manajemen jaringan, tetapi membahas masalah khusus untuk mobil. Kebijakan pemerintah dan permintaan pasar mulai mendukung EV. Peningkatan kapasitas baterai meningkatkan jangkauan EV dan seberapa jauh mereka dapat berkendara dengan sekali pengisian daya. Terlebih lagi, ketika grid stabil, bisa ada lebih banyak EV di jalan.

4. Pemusatan tenaga surya

Tenaga surya fotovoltaik dan tenaga angin darat menjadi pilihan yang layak secara ekonomi karena efisiensinya ditingkatkan, dan karena penurunan biaya operasi. Sumber-sumber lain seperti panas bumi, tenaga surya konsentrat (CSP), dan tenaga angin lepas pantai memerlukan lebih banyak penelitian untuk membuatnya menarik secara ekonomi. Untuk tujuan ini, UE memprioritaskan penelitian di bidang ini melalui pendanaannya; oleh karena itu, bagian terbesar dari dana €212,5 juta untuk penelitian energi terbarukan, dialokasikan untuk tujuan ini pada tahun 2018.

5. Tenaga angin lepas pantai

Sumber daya angin terbaik tersedia di lepas pantai, tetapi sangat sedikit fasilitas pembangkit listrik tenaga angin lepas pantai di dunia. Ini karena struktur tetap hanya dapat hidup di laut dangkal. Oleh karena itu, turbin angin terapung sedang dikembangkan untuk laut dalam, karena ini adalah tempat di mana tenaga angin paling melimpah.

6. Energi panas bumi

Panas panas bumi diproduksi di bawah tanah di Bumi, dan tersedia dalam berbagai bentuk, seperti air panas atau panas kering dari kerak bumi. Panas panas bumi dimanfaatkan oleh teknologi tertentu tergantung pada jenis panas bumi yang digunakan. Ini bisa berupa unit kecil dan terdesentralisasi untuk pemanasan, pendinginan, dan pembangkit listrik di rumah atau institusi. Energi juga dapat digunakan di tingkat kabupaten untuk pemanasan, atau untuk menghasilkan listrik untuk listrik. Sumber energi ini stabil dan tidak terpengaruh oleh kondisi iklim, tetapi kurang dimanfaatkan; alasan utamanya adalah biaya modal awal yang tinggi.

Sektor Energi Mengharapkan Peningkatan Serangan Siber – Penelitian baru yang diterbitkan oleh perusahaan manajemen risiko dan jaminan kualitas DNV menunjukkan bahwa eksekutif energi mengantisipasi serangan siber yang membahayakan jiwa, properti, dan lingkungan di sektor ini dalam dua tahun ke depan.

Sektor Energi Mengharapkan Peningkatan Serangan Siber

steorn   – Laporan ‘Prioritas Cyber’ menemukan bahwa 85% profesional yang bekerja di sektor listrik , energi terbarukan, dan minyak dan gas percaya bahwa serangan siber pada industri kemungkinan akan menyebabkan penghentian operasional dan 84% memperkirakan kerusakan pada aset energi dan infrastruktur penting .

Baca Juga : Meneliti dan Mendefinisikan Apa Itu Teknologi Informasi?

Tiga perempat, atau 74%, memperkirakan serangan akan merusak lingkungan , sementara 57% mengantisipasinya akan menyebabkan hilangnya nyawa. Meningkatnya ketakutan atas konsekuensi baru dan lebih ekstrem dari serangan siber mengikuti serangkaian pelanggaran keamanan tingkat tinggi di industri energi dalam beberapa tahun terakhir. “ Perusahaan energi telah menangani keamanan teknologi informasi (TI) selama beberapa dekade. Namun, mengamankan teknologi operasional (OT), yang merupakan sistem komputasi dan komunikasi yang mengelola, memantau, dan mengontrol operasi industri , merupakan tantangan yang lebih baru dan semakin mendesak bagi sektor ini, ”kata MD Cybersecurity DNV Trond Solberg .

“Ketika OT menjadi lebih berjejaring dan terhubung ke sistem TI , penyerang dapat mengakses dan mengontrol sistem yang mengoperasikan infrastruktur penting seperti jaringan listrik , ladang angin, jaringan pipa , dan kilang. Penelitian kami menemukan bahwa industri energi sadar akan ancaman keamanan PL , tetapi tindakan yang lebih cepat harus diambil untuk memeranginya. Kurang dari setengah (47%) profesional energi percaya bahwa keamanan OT mereka sama kuatnya dengan keamanan TI mereka ,” tambahnya. Laporan ini mengeksplorasi keadaan keamanan siber di sektor energi dan didasarkan pada survei terhadap lebih dari 940 profesional energi di seluruh dunia dan wawancara mendalam dengan para eksekutif industri.

Enam dari sepuluh responden tingkat C-suite untuk survei DNV mengatakan organisasi mereka lebih rentan terhadap serangan daripada sebelumnya. Namun, kurang dari setengah, atau 44%, responden C-suite percaya bahwa mereka perlu melakukan perbaikan mendesak dalam beberapa tahun ke depan untuk mencegah serangan serius terhadap bisnis mereka , dan 35% profesional energi mengatakan perusahaan mereka perlu terkena dampak. oleh insiden serius sebelum berinvestasi dalam pertahanan mereka, survei menunjukkan. “Penelitian kami memberikan sinyal kuat bahwa industri perlu melakukan investasi mendesak untuk memastikan bahwa keamanan siber tidak menjadi penyebab kerusakan di masa depan terhadap kehidupan, properti, dan lingkungan ,” kata Solberg.

Satu penjelasan atas keraguan beberapa perusahaan untuk berinvestasi dalam keamanan siber mungkin karena sebagian besar responden percaya bahwa organisasi mereka sejauh ini menghindari serangan siber besar. Kurang dari seperempat, pada 22%, mencurigai organisasi mereka telah mengalami pelanggaran serius dalam lima tahun terakhir. “Sangat memprihatinkan menemukan bahwa beberapa perusahaan energi mungkin mengambil pendekatan ‘harapan untuk yang terbaik’ terhadap keamanan siber daripada secara aktif menangani ancaman siber yang muncul. Ini menarik kesejajaran yang berbeda dengan penerapan bertahap praktik keselamatan fisik di industri energi selama 50 tahun terakhir, ”katanya.

Lebih lanjut, penelitian DNV juga menunjukkan bahwa kekhawatiran tentang ancaman yang muncul telah tumbuh setelah invasi Rusia ke Ukraina, dengan dua pertiga, atau 67%, profesional energi mengatakan serangan cyber baru-baru ini terhadap industri telah mendorong organisasi mereka untuk membuat perubahan besar pada strategi keamanan dan sistem . Sementara itu, DNV merekomendasikan bahwa langkah pertama untuk memperkuat pertahanan adalah dengan mengidentifikasi di mana infrastruktur kritis rentan terhadap serangan. Laporan ‘Prioritas Cyber’ menunjukkan bahwa, sementara banyak organisasi berinvestasi dalam penemuan kerentanan, upaya ini tidak cukup diperluas untuk menyertakan perusahaan tempat mereka bermitra dan memperoleh.

Hanya 28% profesional energi yang bekerja dengan OT mengatakan bahwa perusahaan mereka menjadikan keamanan dunia maya dari rantai pasokan mereka sebagai prioritas tinggi untuk investasi. Ini kontras dengan 45% responden yang mengoperasikan OT yang mengatakan pengeluaran untuk peningkatan sistem TI adalah prioritas investasi yang tinggi. “Penelitian kami mengidentifikasi ‘akses jarak jauh ke sistem OT ‘ di antara tiga metode teratas untuk potensi serangan siber pada industri energi . Kami akan mendesak sektor ini untuk memberikan perhatian yang lebih besar untuk memastikan bahwa vendor dan pemasok peralatan menunjukkan kepatuhan terhadap praktik terbaik keamanan sejak tahap awal pengadaan,” kata perusahaan keamanan siber industri dan anak perusahaan DNV, pendiri dan CEO Applied Risk, Jalal Bouhdada .

Selain itu, terlepas dari munculnya ancaman keamanan siber, penelitian DNV mengungkapkan bahwa kurang dari sepertiga, pada 31%, profesional energi menyatakan dengan yakin bahwa mereka tahu persis apa yang harus dilakukan jika mereka khawatir tentang potensi risiko atau ancaman siber pada organisasi mereka. Temuan ini menunjukkan perlunya perusahaan energi berinvestasi dalam pelatihan karyawan untuk menemukan contoh upaya kriminal untuk mendapatkan akses ke sistem mereka dan 57% profesional energi mengatakan pelatihan keamanan siber majikan mereka efektif, katanya.

“Tenaga kerja perusahaan adalah garis pertahanan pertama melawan serangan siber. Pelatihan tenaga kerja yang efektif , dikombinasikan dengan memastikan Anda memiliki keahlian keamanan siber yang tepat, dapat membuat semua perbedaan dalam menjaga infrastruktur penting . “Penelitian kami menunjukkan kebutuhan yang jelas bagi perusahaan untuk secara hati-hati mengevaluasi investasi mereka dalam menjaga agar orang-orang mereka mendapat informasi yang baik tentang bagaimana mengidentifikasi dan menanggapi insiden secara tepat waktu,” kata Bouhdada.